EVERTIO - 01 DECEMBER 2009

De islam is echter geen godsdienst maar een vrouwvijandige, intolerante, dictatoriale politieke ideologie. Wat hele volksstammen ook maar niet kunnen onthouden: moslims beschouwen een moskee in de wijk van de kaffir als een overwinning! Tevens dient de moskee  – naast de hoofddoek – om de zichtbaarheid van de politieke islam in het openbare leven op te voeren. Bron: S. Ephimenco’s bestseller Het Land van Theo van Gogh, pagina 63 e.v.

 

Daarnaast zijn velen van mening dat vrijheid van godsdienst te ver is doorgeschoten en ondergeschikt gemaakt moet worden aan alle andere grondrechten. Aan iets dat verzonnen is zouden nooit rechten of respect moeten worden toegekend. Respect is namelijk uitsluitend bedoeld voor mensen, niet voor dingen of allerlei religieuze hersenspinsels. In Nederland liet een aantal hotemetoten zich niet onbetuigd inzake dat minaretverbod want via dat linkse Nova dook zwarte band-taqiyya T. Ramadan ook weer op. Buiten de commentator van de Telegraaf dd 1 dec 2009, die vond dat (alwéér!) de vrijheid van godsdienst door dat minaretverbod in het gedrang zou komen en men kennelijk terugwil naar de 17^e en 18^e eeuw toen remonstranten en katholieken hun geloof alleen in schuilkerken konden beleven, deed minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen ook een CDA-duit in het multikul-zakje. Ongevraagd kon Verhagen het niet laten erop te wijzen dat een verbod op de bouw van minaretten mogelijk in strijd is met de vrijheid van godsdienst en mensenrechten. Guusje Nadorst liet zich in de Telegraaf van 1 dec 2009 ontvallen dat ze opgelucht is dat Nederlanders niet via een referendum een minaretverbod kunnen afdwingen. Hoezo, geen (pvda)honger naar absolute macht? Wellicht komt dat referendum wel van de grond zodra dit pro-moslimkabinet van het politiek correcte toneel is verdwenen.

 

Feit is, dat de Zwitsers sedert mensenheugenis hun zaakjes prima kunnen regelen, daar hebben ze geen bemoeizuchtige Nederlandse ministers voor nodig. In Zwitserland hebben ze namelijk een democratisch systeem dat zich niet laat vergelijken met de situatie in Nederland.

 

Zouden we in Nederland het Zwitserse systeem hebben, dan zouden alle recidiverende, criminele Marokkaanse raddraaiers jaren geleden gedenaturaliseerd en uitgezet zijn naar het land van herkomst.

Zouden we in Nederland het Zwitserse systeem hebben, zou er nooit oeverloos geleuterd zijn over de JSF, een onrendabele Betuwelijn, een HSL-lawaaibak, een lekke OV-chipkaart of zelfs een kilometerheffing.

Zouden we in Nederland het Zwitserse systeem hebben, zouden er nooit 480 islamitische heimweebunkers door de diverse schoonheidscommissies goedgekeurd zijn.

Zouden we in Nederland het Zwitserse systeem hebben, zouden we vrijwel zeker nooit één miljoen (al dan niet geheel ingepakte) Allahschreeuwers op ons grondgebied gehad hebben!

 

In ieder geval is het argument van een paar Zwitserse moslims dat dat minaretverbod slecht is voor de integratie niets anders dan het onomstotelijke bewijs van taqiyya, dit vanwege het feit dat de koran integratie verbiedt. Dat Zwitserse minaretverbod resp. welk verbod dan ook dat erop gericht is de islamitische expansiedrift in de Europese Unie terug te dringen of te stoppen, staat helemaal los van de in de westerse wereld algemeen aanvaarde vrijheid van godsdienst. Binnen de islamitische wereld bestaat niet zoiets als vrijheid van godsdienst, want waarom mogen in Saudi-Arabië geen christelijke kerken worden gebouwd? Waarom wordt in Turkije (een land dat ten koste van alles buiten de EU gehouden dient te worden) christenen tot op de huidige dag het leven onmogelijk gemaakt?

 

Vrijheid van godsdienst wordt vanaf dag één door nagenoeg alle moslims misbruikt. Moslims die alles in het werk stellen om niet-moslims te misleiden door onjuiste interpretatie van onze vrijheid van godsdienst, begeven zich in juridische zin op glad ijs. Want alleen volslagen (religieuze) idioten geloven dat vrijheid van godsdienst betekent, dat men zoveel islamitische heimweebunkers mag bouwen als men wil.

Dat een dergelijke bouwdrift nooit realiteit zal worden, vindt de lezer op pagina 1 van deze PDF-file.

 

Een aantal rechtskundigen plaatst grote twijfels bij de aanpak van een eventele klacht tegen dat minaretverbod. Lastig is te bepalen wie slachtoffer is. Een moslimvereniging, een persoon, de profeet, Allah? Om maar te zwijgen van het leger moslims dat zeurt over belediging van de islam, dus iets dat enkel in hun brein bestaat.

Want dát irritante gezeur is ook TAQIYYA!