ERDEBE - 12 OKTOBER 2009

Waar ik me al tijden groen en geel aan erger is het gemak waarmee tegenstanders van Wilders, hem en zijn medestanders straffeloos kunnen betichten van zaken als racisme, xenofobie, discriminatie, fascisme en nationaal-socialisme. Het is beledigend, smadelijk en zaait haat tegen een hele bevolkingsgroep.

Nu kan ik op zich wel tegen een stootje, maar ik heb een hekel aan mensen die wel uitdelen, maar niet kunnen incasseren. Het is toch te gek om los te lopen dat Wilders zich voor de rechter moet verantwoorden omdat hij moslims liever kwijt dan rijk is terwijl gepensioneerd korpschef Riessen op nationale TV ongestraft mag roepen dat Wilders geliquideerd moet worden en PVV-stemmers gedeporteerd [Redactie: zie hier vanaf 4:45]. Het is toch te gek om los te lopen dat Wilders zich voor een rechter moet verantwoorden omdat hij islam een gewelddadige, intolerante, discriminatoire ideologie vindt terwijl hij zelf straffeloos voor racist, nazi, etc. wordt uitgemaakt. Zoals nu weer de Afdeling Amstel-Kennemerland van ambtenarenbond AbvaKabo FNV.

Het zou goed zijn als Wilders en zijn aanhang zelf eens wat activistischer zouden optreden. De aanval zoeken in plaats van alleen verdedigen. En iedereen die dit soort ongefundeerde beschuldigingen uit, zich ook gewoon voor een rechter laten verantwoorden.

Het zou de tegenstanders wel twee keer doen denken alvorens zij aan het demoniseren slaan. Zij zullen hun uitlatingen immers mogelijk voor een rechter moeten verantwoorden. Logischerwijs zal de publieke demonisering afnemen en het is juist die demonisering die een groot deel van de kiezers ervan weerhoudt, de PVV te zien als een gewone partij waar je gewoon met goed fatsoen op kan stemmen.

Bovendien maakt het de rechters een stuk minder eenvoudig om Wilders te veroordelen. Nu hoeven ze immers alleen een juridische reden te vinden om Wilders te veroordelen. Die is eenvoudig te vinden. Een stuk lastiger is het echter om een juridische reden te vinden, die Wilders veroordeelt, zonder dat het ook zijn tegenstanders veroordeelt.

Tenslotte zou Wilders en zijn aanhang wel eens wat fanatieker mogen zijn in het benutten van de rechtbanken. Zo zouden bezwaren tegen diverse vormen van positieve discriminatie, weliswaar kansloos zijn omdat die juridisch netjes zijn afgedekt, maar processen daarover hollen de steun voor dit soort multiculturele maatregelen onder het brede publiek, verder uit. Denk aan bezwaren tegen allerhande subsidies, quota’s, voorkeursbeleid bij sollicitaties, gebedsruimtes, gescheiden loketten, etc.

Al met al is er voor Wilders en zijn aanhang een wereld te winnen als het de vijand bestrijdt met haar eigen wapens. Ze willen toch zo graag dat rechters zich over dit soort dingen buigen? Nou, wie wind zaait zal storm oogsten. Lets make it happen!


Reacties welkom op Fight the Smears