advertentie
logo
advertentie
bedreigingen zijn Wilders' eigen schuld

REDACTIE - 30 AUGUSTUS 2009


Fatima Elatik: "Hij is de laatste jaren zo hard geworden en raakt zo steeds meer geisoleerd. Het leven dat hij nu moet leiden is verschrikkelijk en dat wens je niemand toe."

Niet minister Van der Laan, niet partijleider Wouter Bos, maar Fatima Elatik heeft zich ontwikkeld tot het PvdA-tegenwicht tegen Wilders. Vandaag neemt Fatima die handschoen weer op, middels onderstaande e-mails. Eerder al vertelde Fatima ons dat ze de PVV-ers "Amsterdam uit gaat schoppen".

De heer Matthaei stuurde Fatima dit mailtje:

Geachte mevrouw Elatik,
 
Dit artikel verscheen vandaag in Elsevier. 
 
Als onderstaand de trots van de islam doet kenmerken moeten we in Nederland alle pedofielen niet meer straffen en vrijlaten.
 
Of acht U het ook verfoeilijk dat een meisje van 10 jaar een man van 80 jaar moet trouwen en zijn (sexueel) genot moet bedienen?
 
En doet Wilders het eerlijk benoemen en heeft hij wellicht gelijk? Of is dit een domme uitspraak van een personage die net zo gevaarlijk is als Hitler was?
 
Ik zie Uw reactie met belangstelling tegemoet.
 
 
 
Met vriendelijke groet,
 
Frederick F.C. Matthaei


En hieronder is de antwoord-mail van Fatima Elatik. Heerlijk, die arrogante toon. Iemand die een net mailtje stuurt, krijgt meteen te horen dat hij "niet de moeite neemt om te luisteren." En in die trant gaat onze favoriete gans nog even door ....


Geachte heer Matthaei,

Als u echt de moeite had genomen om te luisteren naar wat ik zei dan had u begrepen dat ik elke vorm van extremisme afwijs. Ik zal tot het einde van mij leven vechten voor het recht van de heer Wilders om zijn mening te geven. En ik hoop dat hij hetzelfde doet. Ik heb enorm veel kritiek op de wijze waarop ondemocratische regimes in de Arabische wereld, islam in t bijzonder en godsdienst in het algemeen, gebruiken om mensen te onderdrukken.

Maar ik richt mij op Nederland, waar ik ben geboren. Het land dat mij veel heeft gegeven en het land dat ik tot de end der dagen wil beschermen tegen allerlei vormen van extremisme, ook dat van meneer Wilders. Ik spreek hem aan als collega politicus die hier zijn verantwoordelijkheid heeft als volksvertegenwoordiger, daar betaalt de kiezer hem immers voor.

En ik spreek hen aan op het feit dat hij in de fase van benoemen is blijven steken. Tot op de dag van vandaag heb ik nog geen enkel voorstel van hem gezien waar ik als lokale bestuurder iets mee kan. Criminaliteit, onveiligheid, werkloosheid, en noem maar op zijn onderwerpen waar wij als Nederlandse politici in ons land aan moeten werken. En als we echt iets willen veranderen in de Arabische wereld zullen we moeten ophouden met symboolpolitiek en elke keer minister Verhagen vragen om openlijk te roepen: o schandalig wat daar gebeurt en dan weer over te gaan tot de orde van de dag. Als we dan echt politiek lef willen zien, moeten we eisen dat alle politieke banden en economische banden met die landen te stoppen. Maar dat gaan we niet doen want dat gaat ons veel kosten.

Meneer, ik ben niet achterlijk en zeker geen leek als t gaat om politiek. Ik maak me zorgen om ons land en ik maak zelfs zorgen om meneer Wilders. Hij is de laatste jaren zo hard geworden en raakt zo steeds meer geisoleerd. Het leven dat hij nu moet leiden is verschrikkelijk en dat wens je niemand toe. Maar dat ontslaat hem niet van zijn verantwoordelijkheid om dit land te dienen. Op dit moment maakt hij een karikatuur van ons land en dat doet niemand goed.

Ik roep iedereen op om deze man te beschermen tegen die nare extremisten die hem bedreigen, maar ik roep hem ook op om te stoppen met het zaaien van angst en verdeeldheid. En als dat niet kunt begrijpen, heeft u een eigen probleem.

Ik sta open voor debat, gesprek en vooral dialoog. Dat zie ik hem niet doen. Wellicht kun u hem eens mailen en vragen waarom hij altijd het gesprek ontwijkt. Das ondemocratisch van hem. Hij loopt weg bij alle belangrijke debatten van ons land.

En ja hij is geen Hitler, maar hij gebruikt dezelfde trucjes om ons land te verdelen.

Ik kom op voor ons land en het zou u sieren om hetzelfde te doen. Ik daag u ook uit om hetzelfde te doen. Zoals ik al in de tv-uitzending zei: ik beoordeel mensen niet op hun kleur, religie, sexuele voorkeuren maar op de bijdrage die ze leveren in onze steden, wijken en ons land.

En wat buitenlandse politiek betreft, daar hebben we meer lef voor nodig dan het maken van propagandafilmpjes.

Ik wens u toch een vredige zondag.
Ik ga weer aan t werk om mijn stad te dienen zoals ik al de afgelopen twaalf jaar heb gedaan.

Kijkt u aub verder dan u neus lang is.

Fatima
Fatima Elatik
Stadsdeelvoorzitter Zeeburg
Jeugd, Onderwijs en onderwijshuisvesting, Openbare orde en Veiligheid, Personeel en Organisatie, Sport, Diversiteitsbeleid


Dit leek Duns Ouray een mooie gelegenheid om te antwoorden aan Fatima Elatik:

Geachte mevrouw Elatik,
 
Op 19 juni beloofde u Paul de Leeuw dat u de PVV-ers "Amsterdam uit zou schoppen". (Paul de Leeuw wilde wel meewerken aan deze deportaties, als u maar afzag van geweld). 
 
Is dat uw idee van een dialoog?
 
Nu stuurt de heer Matthaei u een kritisch mailtje. U antwoordt: "Als u echt de moeite had genomen om te luisteren naar wat ik zei, dan ..." Uit het mailtje van de heer Matthaei lees ik dat hij zeer scherp heeft geluisterd. Maar hij wordt toch door u afgeblaft.
 
Is dat uw idee van een dialoog?
 
U schrijft dat u "enorm veel kritiek" heeft op de wijze waarop de islam gebruikt wordt om mensen te onderdrukken. Nu, een gedwongen huwelijk van een tienjarig meisje met een man van tachtig, lijkt mij een prachtige gelegenheid om die "enorme kritiek" van u eens over het voetlicht te brengen.
 
En toch horen we u er niet over.
 
Het is dit zwijgen dat mij sterkt in de overtuiging dat u niet oprecht bent. U moet, voor de vorm, wel eens wat kritiek op de islam accepteren. Maar de slachtoffers van de islam hoeven niet daadwerkelijk op uw steun te rekenen. U laat ze in de kou staan, want voor alles bent u een moslim. U blijft trouw aan de onderdrukking van minderheden, vrouwen en geinstitutionaliseerd antisemitisme, zoals dat in de islam gebruikelijk is.
 
Met de verplichte achting,
 
Duns Ouray

En dit is het antwoord van Fatima:

Dank u voor uw mail.

Ik accepteer wel degelijk kritiek op de islam en moslims. Ik heb die kritiek ook meerdere malen laten horen. Als dat niet opgepakt wordt moet u eens te rade gaan bij uw collega-journalisten die soms ook alleen maar willen horen wat goed uitkomt. En ik snap best dat t fijner is om van mij een fundamentalist te maken die alles mooi praat. En soms heb ik ook helemaal geen behoefte of de enerie om dat beeld maar steeds te weerleggen. Ik zou zeggen kijk naar mijn werk voordat u oordeelt.

Ook u weigert te kijken naar de zaken die ik voorleg over ons land en de verdeeldheid. En ja ik ga het gesprek met iedereen aan ook met u. Ik ben geen woordvoerder voor moslims daar hebben ze hun eigen mensen voor. Ik kom op voor mijn samenleving en het algemeen belang. Onze samenleving in groepen delen, zorgt er alsnog niet voor dat we het hier vredig kunnen houden. Het enige wat het opbrengt is angst en wellicht haat naar elkaar. En gezien de mails die ik de afgelopen weken heb ontvangen kan ik u melden dat er veel haat is. En ik denk dat meneer Wilders ook veel haatmails heeft gekregen de afgelopen jaren. En dat is niet goed te praten door niemand. Nu staan groepen tegenover elkaar. En als weer een verschrikkelijk iets in ons land gebeurt staan we weer naar elkaar te wijzen. Ik wil die voedingsbodem weghalen voor extremisten aan alle zijden. 

En als redacteur van het vrije volk zou u dat moeten omarmen. Vrijheid betekent dat we ook in alle openheid met elkaar in gesprek moeten blijven. Dus bespaar uzelf de energie door mij stukken te sturen over misstanden in de Arabische wereld. Want de Arabische wereld is voor mij geenszins een voorbeeld van vrijheid en democratie. En dat is het nooit geweest. En dat zal het ook nooit zijn. En land dat haar eigen vertegenwoordigers en leiders niet mag kiezen zal nooit de maatstaf zijn voor mij. Kennelijk voor u wel, aangezien u met dit voorbeeld komt. Das jammer.

U mag twijfelen aan mijn oprechtheid en dat is uw goed recht.
Maar doe dan aub ook huiswerk beter en richt u op de inhoud en niet op de vorm.

Als u oprecht vecht voor vrijheid, dan sta ik aan uw zijde. Maar als u maar een polemiek zoekt, om maar kranten en blogs te vullen verzoek ik u vriendelijk om een ander politicus te zoeken die graag in het luchtledige kletst.

Ik werk me de benen uit het lijf om voor mijn bewoners die vrijheid en saamhorigheid te gunnen. En ik roep iedereen op zijn of haar verantwoordelijkheid te nemen op een vredige manier. Ik accepteer van niemand excuses en smoesjes, niet van moslims en ook niet van niet-moslims.

En als u daar aan twijfelt, dan is dat spijtig. Maar ik steek mijn energie dan liever in mijn bewoners dan het overtuigen van redacties zoals het uwe.

Ik wens u een vredige zondag.


Fatima
Fatima Elatik
Stadsdeelvoorzitter Zeeburg
Jeugd, Onderwijs en onderwijshuisvesting, Openbare orde en Veiligheid, Personeel en Organisatie, Sport, Diversiteitsbeleid


Dit is reden voor ons om Fatima uit te nodigen tot een islam-kritisch artikel:

Geachte mevrouw Elatik,
 
Ik begrijp dat u wel degelijk kritiek heeft op de islam, maar dat dit nooit wordt opgepakt door mijn collega-journalisten.
 
Nu, die lacune wil ik graag de wereld uit helpen.
 
Hierbij nodig ik uit om uw kritiek op de islam en moslims in een artikel uiteen te zetten. Wij zullen dat publiceren op Het Vrije Volk.
 
In afwachting van uw artikel,
 
Duns Ouray
 
U schrijft: "Ook u weigert te kijken naar de zaken die ik voorleg over ons land en de verdeeldheid." Dat is niet juist. Ik heb  sociale huurwoningen beheerd in Amsterdam. Ik heb de multi-culturele samenleving en de verzorgingsstaat leren kennen. Beter dan me lief is.
 
Ik weet alles van de problemen van ons land en van de verdeeldheid. Ik maakte me hier zorgen over toen de PvdA nog niets van wilde weten...

En toen volgde er een oorverdovende stilte van Fatima Elatik ...