H. NUMAN - 09 AUGUSTUS 2009

Print dit - of mail het

We hebben een gek kruidenvrouwtje met een extra gekke naam: mw. Désirée Röver. Let op de markante spelling. Gegarandeerd goed voor enige extra aandacht. Deze kruidengek, want anders kan ik haar echt niet zien, komt met nogal opzienbarende stellingen. En zoals de meeste gekken kan ze die niet onderbouwen. Ze mist een degelijke (medische) opleiding. Dus iets anders dan een ordinaire piskijkster is ze niet. Zolang ze de geneeskunst niet daadwerkelijk uitoefent kan ze niet van kwakzalverij beschuldigd worden. Niet dat zulks haar veel zou doen: die andere kwakzalver, Jomanda, is immers al vrijgesproken. En dat terwijl ze toch redelijk aansprakelijk leek te zijn voor iemands dood. Jammer, maar dat was politiek toch wat te riskant, zo oordeelde de rechter. 

Laten we eerst even de feiten op een rijtje zetten: Elke vergelijking met de Spaanse Griep van 1918 is paniekzaaierij. De Spaanse Griep kwam direct op het einde van een wereldoorlog. Te veel mensen woonden te dicht op elkaar onder zeer onhygiënische omstandigheden: loopgraven, kazernes en vluchtelingenbarakken. Niet alleen in Europa, maar ook elders. In Rusland was de revolutie in volle gang, bijvoorbeeld. Die mensen waren vaak al verzwakt door oorlog en honger. Logisch dat die griep een veel grotere impact had dan gewoonlijk. Artsen zochten in de verkeerde richting Men dacht dat griep een bacil was, en geen virus. Logisch, want virussen werden later pas ontdekt. 

Vandaag de dag is de situatie compleet anders. Behalve in een paar derdewereldlanden is er geen oorlog situatie of hongersnood. We weten exact wat griep is, hoe die te bestrijden en hoe een antivirus er voor te vervaardigen. We hebben veel betere medische kennis, en de hygiëne is lichtjaren beter dan in 1918. Verder is de definitie 'pandemie' correct, maar dat zegt helemaal niets. Malaria bijvoorbeeld eist jaarlijks meer dan een miljoen slachtoffers. In meer landen dan waar nu de varkens griep heerst, en dat zien we als doodnormaal. Niets om je zorgen over te maken. Echter 1.000 slachtoffers van deze griep zou het einde van de beschaving inluiden. 

Je kunt natuurlijk zeggen dat elk slachtoffer er een te veel is. Klopt. Maar waarom dan helemaal geen aandacht voor dat jaarlijkse miljoen malariaslachtoffers? Is dat niet 'wat ver van mijn bed is raakt mij niet' bezorgdheid? Goed, dat gekke kruidenvrouwtje. Ze werd zeer raak als een gek kruidenvrouwtje vergelijkbaar met Jomanda weggezet door GeenStijl. Mw. Röver was zeer boos daar over. Tja. De waarheid, die kan hard zijn... Ze beweerde in het interview geen enkele verantwoording te voelen voor de paniek die ze bewust aan het zaaien is. Iedereen mocht doen met haar “kennis” wat hij of zij wilde. En dat is iets waar ik toch wat problemen mee heb. 

Kijk, je kunt stellen dat iedereen absolute vrijheid van meningsuiting heeft. Dus je mag in een drukke bioscoop gerust “BRAND!!!” roepen. Tenminste, in landen waar men de vrijheid van meningsuiting redelijk serieus neemt. (Maakt u zich geen zorgen, Nederland is dat allang niet meer.) In die landen ben je wel degelijk aansprakelijk voor de gevolgen die door jouw uitspraak ontstaan. Dus als er paniek ontstaat en er vallen slachtoffers: trek je knip alvast maar! In Nederland is het vals slaan van alarm waarbij gevaar voor lijf en leden te duchten valt een misdrijf. Dat is een hele goede zaak, denk ik. Met andere woorden: mw. Rover denkt dus dat ze gerust “BRAND!!!” kan roepen in een bioscoop. Men kan doen of laten wat men wilt met deze kennis.... Vrijheid, blijheid, nietwaar? 

Dus daar zou mw. Röver toch een groot probleem kunnen verwachten. Helaas. Wazige ideeën zijn bon-ton. Dit is immers Nederland, het land waar men regeert met onkunde en onbekwaamheid: Een tekeningetje maken is een goede reden om iemand direct met een speciaal arrestatieteam op te pakken. Z'n rechtszaak moet nog volgen, maar daar komt voorlopig niks van. De dreiging is veel beter dan de (noodzakelijke) seponering, nietwaar? Oproepen tot geweld, of openlijk bidden dat iemand long, pardon, “tong”kanker krijgt kan echter wel. Een dierenarts die aantoont dat legbatterijkippen gezonder zijn dan scharrelkippen wordt veroordeeld tot een draconische straf. Een worteltjes knagende randdebiel die 2500 nertsen steelt (diefstal met braak; in de tijd van nachtrust; ernstige dierenmishandeling; met voorbedachte rade) wordt uit voorarrest ontslagen “om voor zijn zieke zwakke mammie te kunnen zorgen”. In vroeger jaren zou dat reden geweest zijn om die verdachte tenminste tot zijn proces vast te zetten. Dat was voor dat we gratis bejaardenhulp konden aanvragen. Nu, vele jaren later, in de tijd dat er voor iedereen gratis bejaardenhulp is, is het een goede reden om de verdachte tijdelijk op vrije voeten te stellen.
 
Dus kan Désirée Röver rustig door gaan met paniekzaaien. Ze heeft helemaal niets te vrezen. Haar theorie is onbewezen, stapelkrankzinnig en wazig genoeg om elke linksmens te laten kwijlen. Rechters zijn als de dood om iemand te veroordelen. Tenminste, wanneer het politiek niet correct is. En wat is tegenwoordig niet politiek, of politiek niet correct? Alleen parkeerboetes en snelheidsovertredingen. We hebben op Volksgezondheid een antirookfanaat met evenveel fanatisme en medische kennis als Désirée Röver. En op binnenlandse zaken een alcoholistische tandarts met een fobie voor blanke mannen. In zo'n land kunnen gekke kruidenvrouwtjes net zo veel paniek zaaien als ze maar willen. 

Naschrift: Ik ben niet de enige die nogal wat moeite heeft met de kruidengek. Het CIDI overweegt een aanklacht in te dienen tegen haar uitspraken. Mw. Röver duikt met boter en suiker in antisemitische waanzin. Ze beweert dat er verbanden bestaan tussen Joden en virus materiaal Laten we hopen dat deze nogal gestoorde dame wat kalmeringskruiden krijgt, en een welverdiende rustkuur.

Reageren kan op het Pim Fortuyn Forum.