Dan gaan ze namelijk fijn nog eerder dood en dat scheelt weer in de AOW uitkeringen. Zeker met die lage dekking in de pensioenfondsen momenteel is dat mooi meegenomen. Vroeger de kist in en met de laatste forse prijsverhoging van tabak nog extra leeggeschud ook. Hoezo een calculerende overheid? Met de invoering van het carcino in de kroeg, of het verbannen naar de stoep buiten, zou het aardig zijn geweest als ter compensatie of tegemoetkoming voor het aangedane leed de prijs van tabak met een euro per pakje was verlaagd. Nu is de asbak weg en je mag zo'n vijftig cent extra per pakje ophoesten, waar je al zo'n last van had. Daar bij banken de schoorstenen wel moesten blijven roken zal Den Haag spoedig weer gaan lullen over aanvullen. Te beginnen bij rokers. Vanwege hun gezondheid weet u.

Daarna aanvullen met benzineaccijns, hoewel Den Haag het vreselijk vindt dat u in dat gifhok op wielen stapt. Vullen met alcoholaccijns, hoewel Klink zich ernstig bekommert om uw drankprobleem. Den Haag vindt het allemaal verschrikkelijk dat verdienen aan schadelijkheden en steekt de miljarden met de grootste tegenzin in haar zakken om er vervolgens uiteraard alleen gezonde en noodzakelijke dingen mee te doen. Zoals banken nationaliseren en oude vriendjes een leuke baan geven. Ik heb best vertrouwen in Zalm en het zal best zo zijn dat zijn 750.000 euro per jaar een wat mager bankierssalaris is, maar waar komt die vieze smaak in mijn mond dan vandaan?

En, u moet niet vinden dat de overheid een beetje inconsequent is in haar beleid. Dat schrijven mensen wel eens. Vaak beginnen ze dan heel gemeen over de slagroomkroketten met dubbel mayo die mensen straffeloos naar binnen mogen schuiven. Meestal mensen die ze wel vaker gretig opscheppen of er als kind reeds in een teil van zijn gevallen. Behalve de lijst gevaarlijk klepspul is de lijst levensbedreigende, niet tot de eerste levensbehoeften behorende bezigheden ook lang.

Ooit hadden we afgesproken solidair met elkaars onhebbelijkheden, overmatigheden en afwijkingen te zijn. Er zijn immers paffers, proppers en zuipers. Er zijn struikelende veelpleeg joggers, benenbreek skiërs en koprol mountainbikers. Er zijn zich 'the bends' plongerende duikers, zich de ziekte van Weil crawlende zwemmers die zich bovendien regelmatig van de hoge verspringen of blootvoets in een spijkerplank trappen. Dat zou allemaal niet gebeurd zijn als ze thuis bleven.

Er zijn hele volkstammen onhandige doet 't zelvers, kookklunzen en tuiniertokkies die in meerdere opzichten een gevaar voor zichzelf en hun omgeving zijn en eigenlijk 's avonds en in het weekend opgesloten moeten worden. Zeker in het BBQ seizoen. Over BBQ's gesproken. Niet zelden rookt men bij BBQ's vier tuinen verder nog smakelijk mee. Ook een hel, een verschrikking voor velen, de tallozen met een of meer lieve Fido's die de buurt met hun geblaf opvrolijken, de stoep laten glibberen of in het ergste geval wat overtollig klein grut doodbijten. Niet uw Fido natuurlijk. Uw Fido doet dat niet. Fido is ook niet vals. Het foute baasje maakt ze vals. Fido kan je eventueel laten inslapen, het foute baasje niet. Die wordt honderd.

Roken is een foute keuze. Onhandig, asociaal of onverstandig bezig zijn niet? Waar begint het vermijdbare en waar eindigt het? Moet allemaal kunnen. Leven en laten leven weet u. Behalve die rokers dus.

P.S.
Voor de niet-rokers. En nu naar de kroeg gaan jaah. Jaren lopen zeiken over de blauwe walmen die jullie tere longen de toegang ontzegden. En waar zijn jullie nu die aso-asbakken buiten staan? De meerderheid rookt niet dus je zou momenteel een forse toename in het kroegbezoek van niet hoestende juichende mensen verwachten. En?

Over meeroken: wiki