BOTTEHOND - 15 JUNI 2008

De voortekenen deden het ergste vrezen. In HP de Tijd stond deze week een scherp interview van de hand van Frans van Deijl met partijvoorzitter Lilianne Ploumen. Daarin zei Ploumen dat Abu Thaleb haar absoluut favoriete PvdA lid is. En Marcouch schaart ze in hetzelfde rijtje. Ploumen: "Het zijn geweldige mensen. Als ik anderen over "die jongens" hoor is het van: ze luisteren goed naar je, pakken aan en je luistert graag naar hen als ze een toespraak houden". Wouter Bos herhaalde dat de partijleiding inderdaad kiest voor de agenda van de moslimbroeders in hun geledingen. Bos: " We zijn trots op Marcouch als hij met imam Fawaz in het openbaar debatteert en laat zien dat je tegelijk een goed moslim en een goed burger van Nederland kan zijn. In de woorden van Marcouch zelf: “liever een baan dan een baard!”. 
Men behoeft slechts mijn columns over Marcouch te lezen om te beseffen waar Bos dus voor kiest.  Voor de lijn van dhimmi Job * moslimbroederschap niet gevaarlijk*  Cohen. Voor Marcouch, die zich beroept op de islamitische legeraanvoerder die Europa deels onderwierp aan de islam. Voor islamitisch onderwijs op openbare scholen.

Velen menen dat er  een polderislam mogelijk is. Een islam die losgezongen is van de Ummah. Zij vinden dat niet omdat de feiten en analyses dat uitwijzen, maar omdat zij het zo willen. En hun verlangen is ingegeven door de kennelijk onverdraaglijke realiteit dat co- existentie tussen onze Vrijzinnigheid en de islam onmogelijk is vanwege het koloniserende hart van de leer van de islam. Dat  de polderislam van Marcouch en Cheppi  een strategische tussenstap is op het pad van de islamisering van Nederland ontgaat hen, zoals hen ook ontgaat dat de islam onveranderlijk is en daardoor onverenigbaar met onze way of life. Wie deze onverenigbaarheid wél tot zich door laat dringen betreedt een ethisch niemandsland. Harde logica zegt dat onze Vrijzinnigheid in groot gevaar verkeert en dat juist vanwege de aard van de islam een snoeiharde en nietsontziende confrontatie noodzakelijk is om de islam te weerstaan. De PvdA maakt zich er uiterst gemakkelijk van af door de kool en de geit te willen sparen. Met zelfsussend geneuzel over verheffen en emanciperen rationaliseert de PvdA- leiding de dilemma's die de gewone leden wel degelijk ervaren weg. Maar door geen keuze te maken en te pretenderen dat de partij een antwoord heeft aan de islam zoals geen mens dat in de geschiedenis ooit kon bedenken laat de PvdA alles bij het oude. De islamisten zullen tevreden zijn. Zij hebben de zegen van de partij die ze zo lang mogelijk als vehikel voor hun strijd en belangen zullen gebruiken.

Het is niet goed voor te stellen dat dissidenten als Terstall, Monasch en inmiddels zoveel anderen nog geloven in de peptalk van Bos en Ploumen. Sterker nog: deze PvdA leden worden volstrekt genegeerd. De lippendiensten aan het weldenkende deel van de partij zijn lachwekkend. Zo beweert Bos dat er opgetreden moet worden tegen haatzaaien in salafistische moskeeën.  Dergelijke praatjes horen ook deze leden al jaren. Maar de daad wordt nimmer bij het woord gevoegd. 

Ik vreesde al dat de  Vrijzinnige kritische leden afgeserveerd zouden worden toen Guusje ter Horst Wessel zei dat leden die zich zorgen maken over de Vrijheid van meningsuiting recht hebben op aandacht en uitleg. Een schofferender uitspraak richting eigen prominente leden had ik zelfs binnen de PvdA  nog nooit gehoord.
Nederland mocht zich enige tijd verheugen in kritische geluiden binnen de PvdA. Gezien het verloop van het congres in Breda zullen deze criticasters zich realiseren dat hun terechte en genuanceerde kritiek op dorre aarde gevallen is. Zij hebben daarom niets meer te zoeken bij de PvdA. En omdat de partij juist de Vrijzinnige vleugel in de steek laat rest de PvdA  niets anders dan zich als pro- islam partij te afficheren. De PvdA  heeft zich dit weekend helaas ontpopt tot  PvdI, een karikatuur van zichzelf dus.