Is Hedy d’Ancona het domste wijf van Amsterdam?
KASSANDER - 25 MAART 2008Het verhaal van Soorah Hera in de Volkskrant van 22 maart 2008 is een Groot Teken Des Tijds. Ze zit ondergedoken, bedreigd door moslim-fanaten. Een citaat uit haar stuk dat als kop heeft “Ik vrees voor mijn leven”: “Ik was bang. Wilde de overheid mij helpen? Nee. Toen ik voor de zoveelste keer het stadhuis van Amsterdam belde, zei mevrouw Sarucco, hoofd Openbare Orde en Veiligheidsbeleid van de gemeente Amsterdam: ‘Mevrouw, gaat u maar naar de daklozenopvang.’ Dat heb ik niet gedaan, maar haar opmerking was een harde klap. De vrijheid van meningsuiting kon blijkbaar het dak op. In het stadhuis van Amsterdam dwaalde reeds de geest van de islam. De arm van Allah stak uit de mouw van Job Cohen!”
"WIE DE GODEN WILLEN VERDERVEN, SLAAN ZE EERST MET BLINDHEID."
Het Teken des Tijds wijst naar de haat tegen Wilders, één man die feitelijk niks anders doet dan het grote kwaad aan de kaak stellen waarvan deze Soorah Hera slechts één van de slachtoffers is. "Wie de goden willen verderven, slaan ze eerst met blindheid."
Ik zag Hedy D'Ancona op Paas-zaterdag op de Dam staan. Ze was verontwaardigd aan het narcisten. Ongeveer zoals het Femke tot een half jaar geleden óók nog potsierlijkte. Jurkje Femke begint nu echter langzaam wakker te worden. D’Ancona stond bij de demonstratie van afgelopen zaterdag tegen Wilders te brallen. Op het podium natuurlijk. Wat dacht je! Ze had het woordelijk over “één man” aan wie het allemaal lag. Ze hief het zwaaiende vingertje. En ik had een Paasgedachte: “Kruisig hem!” D’Ancona vindt dat een hoofddoek helemaal de eigen keuze van de vrouw is. Dat tekent haar domheid. D’ Ancona is een exponent van het quasi-linkse "feminisme" dat eigenlijk een uitloper is van een narcistisch-egoïstische middenklasse-beweging uit de jaren 1960-1970-1980. Altijd al bevoorrecht, veel geld verdiend en nu uit schuldgevoel solidair met het meest reactionaire zolang het maar arm is, een kleurtje heeft en tegen het "kapitalisme" waarvan ze zelf zo geprofiteerd hebben. Verdrongen schuldgevoel is het sleutelwoord. Als Hedy denkt “Weg met Amerika!”, dan denkt ze eigenlijk “Weg met mij!”.
Hoe zou ze er financieel voorstaan, mevrouw D’Ancona? Haar hele leven vééél staats-centjes gekregen, denk ik. D’Ancona heeft niks met echte politiek te maken, of met echt fatsoen. Zij is gewoon een psychisch probleem dat zich “politiek” uit. Hier is het persoonlijke waarlijk politiek geworden.
Hedy D'Ancona werd op diezelfde Dam geïnterviewd door Noord Holland TV. Ze zei: "Behandel ieder mens als een individu en niet als lid van een groep. Daar, dat heeft de geschiedenis bewezen, begint het gevaar." Dat had Churchill moeten weten! Dan had-ie tegen de nazi's gewoon kunnen roepen dat ze zich vergisten, dat ze helemáál geen lid van een groep waren! Ik ga dat absoluut ook in mijn eigen wijk toepassen. Doe maar af, die hoofddoek, mevrouw! U bént geen lid van een groep! Kan er meteen ook een einde komen aan al die stamhuwelijken. Oemma en Oelama kunnen opgeheven. Wat zeg ik? Dat hoeft niet. Want ze bestaan niet. Die nazi-achtige cohorten die door Iran, door Gaza en op de West-oever marcheren: allemaal hallucinaties. Al die terreur die in de naam van de islam gepleegd werd: groepsillusie! Dat wijf is toch werkelijk te dom voor woorden! En wie heeft de laatste paar jaar aan één stuk door het PvdA-kader moeten voorhouden dat de partij moest stoppen met uitsluitend praten met zelfbenoemde "moslimleiders"? Was dat D'Ancona? Welnee, nooit gehoord. Dat was Eddy Terstall. De bijdrage van D'Ancona op grond van "individualisme" is de observatie dat als een vrouw voor een hoofddoek of boerka kiest, dat haar eigen, individuele, te respecteren keuze is. Alsof in de fascistische hogedrukpannen van moslimgemeenschappen ook maar één vrouw een werkelijk eigen keus heeft. En het kwaakt maar! En het staat maar vooraan! En het podiumt maar! Een stalen plaat voor de narcistisch-hedonistische kop en maar doorlullen! UPDATE-AANVULLING En nu blijkt dat ik de foutheid van D'Ancona nog niet ten volle gepeild heb. Ellian schrijft in zijn laatste Elsevier-log iets op dat mij, luisterend naar D’Ancona-op-de-Dam, is ontgaan. Ik had wel gehoord dat ze het over één man had, aan wie alle slechts te wijten is, maar ik had beter moeten luisteren, net zo goed als Ellian luisterde: "Een man van wie er meer in de geschiedenis waren en die iedereen beklemt en voor wie iedereen bang is." Dát zei ze. Adolf Hitler dus. Ik geloof niet dat in de stormen en golven van de tijd ooit één scheepje verder van de koers is geraakt als dat van Hedy 'stemmetje' D'Ancona. |
|


