de auteur Ik heb gekozen voor het pseudoniem Clark Kent, omdat deze stripheld vecht voor Truth, Justice and The American Way. Dat laatste mag worden opgevat als individualisme en kapitalisme, geïnspireerd door het objectivisme, de filosofie van Ayn Rand. Ik heb overigens niet de pretentie te spreken namens het objectivisme. Daarvoor kunt u zich beter wenden tot het Ayn Rand Institute. Veel van mijn artikelen zijn schatplichtig aan TIAdaily, uitgegeven door Robert Tracinski. |
Islam moreel failliet, Wilders moet vrijuit kunnen blijven spreken
CLARK KENT - 27 APRIL 2007Uit Aad Leerings artikel over de jongste moord op christenen in Turkije blijkt eens te meer dat de islam moreel failliet is. Daarom is het belangrijk dat het Westen kritiek blijft uitoefenen. Maar Tjibbe Joustra, Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding wil Wilders een toontje lager laten zingen... Uit Aad Leerings artikel "Joost Lagendijk over Turkije: "bij de beesten af" blijkt eens te meer dat de islam ideologisch en moreel volkomen failliet is. Gewone christenen worden beschouwd als spionnen van de westerse EU en missionarissen en zendelingen worden door medewerkers van het ministerie van binnenlandse zaken in de media omschreven als "gevaarlijker dan terroristen". Wat maakt andersdenkenden, in dit geval christenen en missionarissen en zendelingen in het bijzonder in de ogen van moslims zo gevaarlijk? Intellectuele uitdaging van de islam Als aankomend objectivist ben ik niet bepaald genegen om het christendom te omschrijven als rationeel. Feit is echter wel dat het christendom de dagen van gedwongen bekeringen, heksenprocessen, de Spaanse Inquisitie en vervolging van ketters al weer enkele eeuwen achter zich heeft gelaten. Vandaag de dag werft het christendom nieuwe gelovigen door middel van bekeringen uit vrije wil. Met andere woorden zendelingen en missionarissen proberen d.m.v. overreding mensen over te halen christen te worden. Deze vreedzame methode van het werven van nieuwe gelovigen wordt door moslims echter beantwoord met intimidatie, bedreiging en als dat niet helpt grof geweld. Islam is ideologisch en moreel failliet De reden voor deze buitengewoon agressieve reactie is het ideologische en morele failliet van de islam. Met andere woorden: de islam heeft eigenlijk niets te bieden. De islam verlangt onderwerping van de eigen geest aan de 'Wil van Allah' in ruil voor beloning in een leven na de dood. Na de dood mogen moslims zich verheugen in een verblijf in Allahs paradijselijke tuinen en voor martelaren van het geloof seksuele gunsten van 'eeuwige maagden'. Het morele en ideologische failliet van de islam blijkt uit het leven op aarde. Zowel politiek als economisch is het leven onder de islam een hel op aarde. Mensen kunnen hun eigen leven niet vormgeven, maar zijn voor het realiseren van hun dromen afhankelijk van toestemming van stamoudsten of politici en geestelijken. Deze beschouwen 'hun volk' echter niet als human capital, maar als onderdanen. Iedereen met aspiraties en oorspronkelijke ideeën wordt beschouwd als een bedreiging. Ook in geestelijke zaken is er geen ruimte voor individuele oordelen. De Koran is het letterlijke Woord van Allah, en het laten spreken van het eigen geweten wordt niet op prijs gesteld. Door hun pogingen moslims vreedzaam te bekeren d.m.v. overreding doen missionarissen en zendelingen wel een beroep op het eigen geweten. Zij zetten moslims aan tot nadenken over hun eigen geloof en de waarden waar dit voor staat. Alleen al vanwege dit feit vormen missionarissen en zendelingen een enorme bedreiging voor de islam. De islam is ideologisch zo kwetsbaar, dat hij zich alleen met geweld in stand kan houden. 'Slaan is een teken van onmacht' werd vroeger al gezegd. De moord op christenen in Turkije en het van overheidswege verketteren van zendelingen als "gevaarlijker dan terroristen" demonstreert het morele en ideologische failliet van de islam. Dorre woestijn Spiritueel gezien is de islam een dorre woestijn en daarom is het leven onder de islam ook materieel gezien een dorre woestijn. De ultieme bron van welvaart is namelijk de menselijke geest, niet grondstoffen of goedkope arbeid. Sommige islamitische landen zijn rijkelijk bedeeld met grondstoffen en ook aan goedkope arbeid ontbreekt het niet. Het kapitalisme heeft het Westen echter zoveel welvaart gebracht, dat onze overvloed islamitische landen economisch in het niet doet verzinken. Nu moeten we niet vergeten dat ook het christendom zijn 'heiligen' kende die ervoor kozen in grotten te gaan wonen, zand door hun eten te mengen en zichzelf allerlei ontberingen te laten ondergaan. Gelukkig is deze ascetische levensstijl niet aangeslagen. Onder invloed van humanisme en verlichting is het Westen er in geslaagd een vrijheidscultuur te definiëren die dankzij de Industriële Revolutie mensen uit de armoede tilde en vrijmaakte van feodalisme, lijfeigenschap en slavernij. Lichtend voorbeeld Het succes van de westerse cultuur is zo eclatant dat dit ook is opgemerkt in andere wereldregio's, waaronder de islamitische landen. Het is dan ook geen wonder dat de westerse cultuur steeds verder oprukt. Een verschijnsel dat bekend staat als globalisering en door multiculturalisten wordt verafschuwd. Zij hebben het dan ook niet zelden over cultureel imperialisme. Maar het oprukken van de westerse cultuur is niet het resultaat van westerse dwang of agressie, maar van vrije keuzes die mensen wereldwijd maken. De oprukkende westerse cultuur kan dan ook beter omschreven worden als The Empire of the Pursuit of Happiness. Oorlog De islam is in zijn diepste wezen een nihilistische doctrine. De voortdurende zelfmoordaanslagen vormen het bewijs. Claims over de islam als 'snelst groeiende religie' zijn dan ook een mythe, zoals blijkt uit Lodewijk Nassers 3e artikel. De islamisten geven de moed echter nog niet op. Ironisch genoeg gaat het eclatante succes van de westerse cultuur gepaard met cultuurrelativisme en regelrechte zelfhaat. Hierdoor geeft het Westen een signaal van verdeeldheid en zwakte af. Dit biedt islamisten de hoop door geweld en bedreiging, door een Heilige Oorlog tegen het Westen, alsnog de overwinning te behalen. Militair en ideologisch tegenoffensief Om de islamisten te verslaan moeten we niet alleen een militair tegenoffensief voeren, maar ook ideologisch de strijd aangaan. Alleen door het morele en ideologische failliet van de islam voortdurend aan de kaak te stellen en de eigen principes van onze liberale, humanitaire cultuur fier te verdedigen, kunnen we de islamisten zodanig onder druk zetten dat zij uiteindelijk moeten capituleren. De islam is net als het communisme inherent zwak. Morele druk van o.a. president Reagan en Paus Johannes Paulus II dwong de commies uiteindelijk op de knieën, omdat ze alle hoop moesten laten varen. Laat Wilders vrijuit spreken Daarom moeten mensen als Geert Wilders en Ayaan Hirsi Ali in alle vrijheid kritiek kunnen blijven uitoefenen op de islam. Helaas wil het opperhoofd van onze Nationale Terrorismebestrijding Wilders een toontje lager laten zingen. Wilders' uitspraak over de Koran zou bijna hebben geleid tot een economische boycot van Nederland door islamitische landen als Saudi-Arabië en Iran. De publicatie van de Deense cartoons leidde inderdaad tot een economische boycot van Denemarken en vele gewelddadige demonstraties. Wil Joustra soms zeggen dat die cartoons ook maar beter niet geplaatst hadden kunnen worden? De islamisten koesteren nog steeds hoop op overwinning. Onze multiculturele elite doet alles om hen aan te moedigen. Als Wilders doorgaat met zijn kritiek op de islam en daarnaast ook nog eens onze westerse cultuur als positief alternatief aanprijst, is dat het beste signaal aan de islamisten en de muliticultaristen dat wij zullen blijven vechten voor onze waarden en principes en het islamisme samen met de mulitikul op de mestvaalt van de geschiedenis zal belanden. |
|
 |
 |
 |