advertentie
logo
advertentie
God en het KLIMAAT ?

TH.M. VAN BAARLE - 15 DECEMBER 2009


De kerken hebben zich aangesloten bij “KOPENHAGEN”. Ze hebben een verklaring afgegeven dat ze zich ook in willen zetten om de wereldbevolking te beschermen tegen het boze KLIMAAT. Dat is toch mooi, hè?

Godspe

De kerken verloochenen hiermee hun basis-beginsel. God is immers de architect en bouwmeester van hemel en aarde? God is de enige, die verantwoordelijk gesteld kan worden voor wat er met het KLIMAAT zogenaamd dreigt te gebeuren. De kerken hebben een ijzersterke traditie om in het voorjaar een biddag en in het najaar een dankdag te celebreren. Doel is om de goede God te vragen, resp. te danken voor het in dat jaar weer alles zodanig te laten groeien dat de mensheid zich er mee kan voeden. Als God dat allemaal kan dan is het toch voor hem in een handomdraai te realiseren om dat boze KLIMAAT in het gareel te krijgen.

 

Bidden

Als de kerken serieus genomen zouden willen worden, zouden ze “KOPENHAGEN” bestraffend toe moeten spreken. De VN, het IPCC en de talrijke regeringen zijn zondig bezig door zich te verzetten tegen Gods wil. Als het in Gods wijs beraad besloten ligt om het op de aarde wat warmer te maken, (misschien wel om wat meer voedsel te laten groeien voor de hongerigen ??), dan moeten die nietige mensjes zich daar niet tegen verzetten! Als de kerken vinden dat het toch wat erg warm gaat worden dan moeten ze doen wat op ‘hun’ weg ligt, namelijk bidden of God zijn plan een beetje aan zou willen passen.

 

Waan en waan

In “KOPENHAGEN” ontmoeten de ene waanzin en de andere waanzin elkaar. De kerken mogen van mij gerust hun deuren dicht doen want GOD bestaat niet. Het is toch van de zotte dat er een God zou bestaan, die een komeet opdracht zou geven zich op de aarde te storten waardoor al die prachtige dyno’s en al die andere grillige lopende, vliegende en zwemmende ‘broertjes en zussen’ uitgestorven zijn. Die god heeft zichzelf verraden. Hij heeft bomen zo gemaakt dat ze jaarringen produceren waar hun leeftijd aan af te leiden is. De techniek toont aan dat er bomen groeiden ver voordat Adam en Eva zich bezondigden aan een vrucht van zo’n boom. Dat, en dat dyno-verhaal zijn slechts nietige bewijsstukjes dat de bijbel en alles wat daar nog bij gefantaseerd is als exegese WAANZIN is. Het kan gewoon niet waar zijn.

Evenzo is dat het geval met de CO2-doctrine. De zon heeft grillige gewoontes. Hij heeft de simpel waargenomen gewoonte om op het ene moment veel meer deeltjes de ruimte in te slingeren dan op een ander moment. Dat heeft dan een enorme invloed op het functioneren van de enorme oceanen, die gezien moeten worden als fabrieken met enorm ingrijpende chemische processen. De oceanen zijn de grootste CO2 producenten. Dit is een feit dat zelfs door het IPCC wordt onderschreven. Ze kunnen er niet omheen. De invloed van de mens op het totale CO2-proces is verwaarloosbaar. Een nietig cijfertje achter de komma. Het streven van “KOPENHAGEN” is evenzo WAANZIN.

 

Alles draait om geld

De wereld zit nog amechtig na te hijgen van de ingrijpende bankencrisis. Onverstandig handelen van een groot aantal ‘bankiers’ op strategisch gevoelige plaatsen in het geld- en waardesysteem, veroorzaakte enorme verliezen. Alleen al in Amerika zijn duizenden in één klap hun bezittingen kwijt geraakt. Het bewijs is geleverd dat ons geld fiduciair en dus eigenlijk imaginair is. Over de hele wereld hebben regeringen geld ‘dat er in wezen niet is’ van de gezonde kant van de balans naar de ongezonde kant verschoven. Belastinggeld dat bedoeld was om het functioneren van de samenleving in goede banen te leiden is massaal gebruikt om malverserende banken overeind te houden. Ze konden natuurlijk niet anders want als de banken ineenstorten en de mensheid niet meer over betaalmiddelen beschikt moeten we met een handkar de boer op om eten bijeen te schooieren. Met als betaalmiddel sieraden, kleding en wat de boer maar zou willen accepteren in ruil voor een zakje aardappelen. Wat een lange rijen bij de schuren van de boeren. De regeringen gaan deze week nog meer geld,  ‘dat er eigenlijk niet is’ verschuiven van de rijke landen naar de ontwikkelingslanden om het tegengaan van de ‘klimaatverandering’, ‘die er eigenlijk niet is’, te financieren. KAN HET NOG WAANZINNIGER?

 

Th.M. van Baarle

theodore.baarle@wanadoo.fr