O. DELECRUZE - 03 DECEMBER 2009

De komende Crash overleven

door Fjordman

Zoals ik eerder in mijn essay "The Coming Crash" heb uiteengezet, denk ik dat wij ons dienen te realiseren dat de huidige ideologische orde onherstelbaar beschadigd is. In de niet al te verre toekomst zal er waarschijnlijk een soort van pan-westerse economische en sociale crash plaatsvinden en ik vrees dat het te laat is om dat nog te proberen te voorkomen. De voorstanders van het heersende paradigma zijn simpelweg te machtig, en het paradigma zelf bevat zoveel ernstige gebreken, dat het niet kan meer kan worden worden gerepareerd. Het moet wel ineenstorten. Dus in plaats van onze tijd en energie te verdoen met nutteloze pogingen te herstellen wat onherstelbaar is, kunnen we beter zo goed en zo kwaad als het kan ons op de komende ineenstorting voorbereiden en hopelijk in staat zijn te hergroeperen om naderhand een sterkere en gezondere cultuur te op te bouwen.

Wij bevinden ons momenteel midden in de Witte-Schuld-Koorts. Als u een witte westerling bent was u zich daar mogelijk nog niet zo van bewust, maar ik kan u verzekeren dat de rest van de wereld dat wel is. De truc is om de blanke man met allerlei msiplaatste beschuldingen zodanig permanent in het defensief te klem te houden dat hij duurzaam kan worden uitgeperst. De klimaat-quota bijvoorbeeld zijn niets minder dan een nauwelijks verhulde vorm van inter-natonalistisch socialisme middels een door de VN gesteunde gedwongen herverdeling van welvaart.

Het recente wetenschappelijke schandaal met de vervalsde data betreffende de zogenaamd door mens veroorzaakte opwarming van de aarde [Climategate], is nog slechts het topje van de ijsberg. Er zijn momenteel zo enorm veel verschillende op elkaar gestapelde lagen van leugens — van "gelijke kansen" via IQ varianten tot en met het klimaat — dat het vrijwel onmogelijk is ze allemaal één voor één onder handen te nemen. In wezen is onze hele maatschappij verworden tot één grote leugen. Onze media, onze scholen en onze politieke leiders staan deze leugens dag in dag uit te venten, en diegene daar wat tegenin durft te brengen wordt subiet uitgestoten.

Sinds de Europese Unie de Grondwet, cq. het Verdrag van Lissabon er dooorheen heeft gejast en in wezen niet alleen de stem van de burger heeft weggesneden, maar ook tientallen nationale souvereine staten met één streek heeft ontbonden, hebben de zelfbenoemde Europese "elites" in feite ieder legitiem verzet tegen hun heerschappij in de ban gedaan. Het is voor de burger niet meer mogelijk om zich nog via de reguliere politieke kanalen formeel te verzetten tegen hun beleid. Gezien het feit dat dezelfde "elites" roekeloos vastberaden zijn het hele continent ten gronde te richten, resteert er als laatste optie nog slechts die van een revolt of van een structurele crash. Er zullen naar ik aanneem nog niet meteen opstanden gaan uitbreken, maar dit zou wel eens kunnen veranderen als de economie verder verslechtert. Hieruit volgt dat de meest waarschijnlijke uitkomst een structurele crash is, en naar ik vrees is dat ook precies wat ons te wachten staat.

Had de Obama-regering met internationale steun de wereld niet "gered" van een dreigende financiële crisis? Natuurlijk niet. Het belangrijkste probleem voor de Verenigde Staten is dat de staatsschuld maar blijft oplopen, terwijl het nationale IQ maar blijft dalen. Hier is het afgelopen jaar niks aan veranderd. Integendeel, het is erger dan het voorheen al was, en het lijkt alsof het volgend jaar nog wat erger gaat worden het jaar erop nog meer, en zo verder. Zolang deze situatie blijft zoals het nu is, gok ik erop dat de prijs van goud zal blijven stijgen zolang mensen bij een wegglijdende dollar vaste grond onder de voeten proberen te houden.

Hoewel de andere geïndustrialiseerde landen een evenredig zware schuldenlast met zich mee torsen, is de Verenigde Staten er slechter aan toe vanwege de enorme omvang van die schuld. Als de Verenigde Staten een prive-persoon was zou hij waarschijnlijk al lang failliet zijn verklaard zijn geweest. Maar de Verenigde Staten is geen prive-persoon, en nog steeds de grootste economie ter wereld en heeft tevens 's werelds grootste strijdkrachten. Zoals de schrijver Takuan Seiyo in de laatste aflevering van zijn briljante serie "From Meccania to Atlantis" stelt: "Het tot een paar jaar geleden sterkste, meest bewonderde land ter wereld, is nu een verhaal over zonde en domheid dat Chinese schoolkinderen ter waarschuwing wordt voorgehouden."

Wat de toekomst voor de Verenigde Staten in petto heeft is moeilijk te zeggen. Het zou in een tweede Amerikaanse Burgeroorlog langs etnische en ideologische lijnen uiteen kunnen vallen, maar evenzogoed samen met Canada kunnen verworden tot nog een Latijns-Amerikaans land.

Hier moet ik meteen aan toevoegen dat ik bepaald geen hekel aan Latijns-Amerika heb. Als we in Europa uiteindelijk verwikkeld gaan raken in een reeks van nare multiculturele burgeroorlogen, is het misschien in sommige delen van Zuid-Amerika prettiger om te leven dan in Birmingham of Marseille. Maar Latijns-Amerika is nog nooit een belangrijke macht in de wereldpolitiek geweest en zal dat waarschijnlijk ook niet snel worden. Als de Verenigde Staten langzaam onderuit gaat, zal de mondiale macht naar Eurazië schuiven, waar het gedurende het grootste deel van de menselijke geschiedenis al was geweest. China zal dan naar alle waarschijnlijkheid een toonaangevende mondiale speler worden en misschien wel de meest dominante.

Ik raak er steeds meer van overtuigd dat sommige ontwikkelingen die om ons heen plaatsgrijpen bepaald niet onopzettelijk zijn, en er een langetermijn doelstelling is van machtige gezelschappen waarbij de westerse landen afgebroken dienen te worden om zo de verwezenlijking van een mondiale oligarchie te vergemakkelijken. De leugens die ons voortdurend worden voorgeschoteld zijn in ieder westers land nagenoeg identiek. Hierover heb ik een discussie gehad met mijn goede Chinese vriend Ohmyrus, die meent dat dit veroorzaakt wordt door een structurele fout in ons democratisch systeem. Ik ben het niet geheel met hem eens, maar er zijn inderdaad ook dergelijke andere elementen die hierin meespelen.

Volgens Herman Van Rompuy, de vers geïnstalleerde president van de Europese Unie, is de klimaatconferentie in Kopenhagen een stap in de richting van "global management" van onze planeet. Zoals de auteur Bat Ye'or heeft aangetoond en ik in mijn boek "Defeating Eurabia" heb bevestigd, is de Europese Unie actief bezig om samen met islamitische landen de schoolboeken in de Europese landen te herschrijven om ze meer "islam-vriendelijk" te maken.

Dat er gedetailleerde langetermijnplannen bestaan om de EU uit te breiden met islamitische landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten is goed gedocumenteerd. Dit is ook nog eens door verschillende hoge ambtenaren in het algemeen bevestigd, onder andere in 2007 door de Britse minister van Buitenlandse Zaken. Een tijd geleden zijn ook de plannen van de Europese Unie uitgelekt om in de komende decennia 50 miljoen (!) Afrikanen te importeren, en dit ondanks het feit dat in heel West-Europa de stedelijke gemeenschappen druk doende zijn op te breken juist als gevolg van massale immigratie. Een hoge ambtenaar van Tony Blair's Labour-regering in Groot-Brittannië heeft openlijk bevestigd dat zij de massa-immigratie hebben gepropageerd om zo nieuwe kiezers te importeren en de etnische samenstelling van het land te veranderen. Soortgelijk beleid wordt ongetwijfeld ook in andere landen nagestreefd, van Duitsland tot aan Australië.

In juni 2009, slechts een paar jaar nadat een groep Arabieren duizenden Amerikanen vermoordden in een jihadistische aanval, zei de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton tegen een groep Arabisch Amerikaanse toehoorders, dat de VS binnenkort niet langer een meerderheid zal kennen van mensen met een Europees erfgoed. Hij vond dit "een zeer positieve zaak". Dit was niet die eerste keer dat de heer Clinton dergelijke opvattingen ventileerde.

Jens Orback, Minister van Democratie in de voormalige sociaal-democratische regering van Zweden, zei in een debat op de radio: "We moeten open en tolerant tegenover de islam en moslims zijn, want als we eenmaal een minderheid zijn geworden, zullen zij dat dan ook naar ons doen." Hij nam het daarmee voor lief dat de inboorlingen een minderheid in hun eigen land gaan worden en tevens dat zij niet het recht hebben hier tegenin te gaan.

Niet onbelangijk is het om hierbij te vermelden dat Zweden geen koloniale geschiedenis heeft. Finland of Noorwegen, die pas in de twintigste eeuw onafhankelijk werden, hebben dat ook al niet. Toch wordt de burgers van die landen nog steeds de massale immigratie van vreemde volkeren door de strot geduwd. De "schuld uit het koloniale verleden", zoals dat tegen de inboorlingen in Groot-Brittannië, Frankrijk en andere West-Europese landen als argument wordt gebruikt, is dus lariekoek. De echte kwestie is dat wij blanke westerlingen geen landen mogen hebben die wij de onze mogen noemen. Onze landen dienen tot gigantische multiculturele pretparken omgebouwd te worden, dit allemaal gefinancierd door gehersenspoelde witte belastingbetalers.

De betwistbaar meest vooraanstaande academische multiculturalist in mijn land, prof. Thomas Hylland Erikse van de Universiteit van Oslo, die miljoenen aan overheidssubsidies voor zijn projecten heeft weten op te strijken, zei in een interview ronduit dat "het belangrijkste vraagstuk er nu uit bestaat hoe de meerderheid zo grondig te deconstrueren dat het nooit en te nimmer meer de meerderheid genoemd kan worden." Ziehier, dit is het ultieme doel van de westerse multiculturalisten. Vergist u zich daar niet in. Vanzelfsprekend wordt deze agenda alleen maar in de westerse landen met een witte meerderheid doorgedrukt. Alle andere landen mogen uiteraard wel hun demografische profiel behouden: alleen van het Westen wordt verlangd zelfmoord te plegen.

In de grote steden in West-Europa en ook in de rest van de Westerse wereld wordt overal waar emigrantenbendes de straten beheersen, Law and order razendsnel afgeblazen. De wet wordt alleen nog maar gehandhaafd tegen de "racistische" witte meerderheid van de bevolking, om er zo verzekerd van te zijn dat zij die belachelijk hoge belastingen aan de autoriteiten blijven betalen. Als tegenprestatie weten zij op hun beurt dan niet veel anders te bedenken voor die burgers dan leugens, beledigen en hulp bij de nationale deconstructie.

Zoals de eminente auteur El Inglés stelt: "De aard en de ernst van de problematiek waarmee wij geconfronteerd worden is nu voldoende duidelijk voor Europese patriotten om zich af te gaan vragen welke acties zij, en anderen zoals zij, uiteindelijk toe voelen opgeroepen te gaan ondernemen wanneer het falen van de staat een kritisch punt bereikt, en op wat voor soort slagveld zij zich dan zullen begeven."

Eén ding dat we dan absoluut dienen te doen in de westerse landen is de bastions doorbreken die marxistische en linkse groepen met succes in de media en het onderwijs hebben opgebouwd. Deze lieden zouden moeten worden verpletterd. Misschien vinden sommige lezers dit wel wat erg kras gesteld, maar ik ben ervan overtuigd dat we onze externe vijanden niet effectief kunnen bestrijden zolang onze interne vijanden de informatiestroom controleren. We moeten iedereen afwijzen die de een Globalistische wereld propageert, waaronder ook multinationals die onbeperkte toegang tot goedkope arbeid verlangen.

Stelt u zich eens voor dat u iemand uit een vliegtuig ziet springen zonder parachute omdat hij er van overtuigd is zich met die sprong "voorbij de zwaartekracht" te begeven. Dit gaat een tijdje goed, tot het plotsklaps niet goed gaat. Dit klinkt te gek voor woorden, totdat je je realiseert dat de hele westerse wereld dit op dit moment aan het doen is wanneer men meent dat wij ons "voorbij de etnische scheidslijnen" gaan begeven. Het zit nu eenmaal in het menselijk brein vastgeklonken om als eerste voor de eigen "club" te zorgen. Maar de enigen die dit momenteel niet doen, zijn de blanken. Indien — of liever, wanneer — de witte westerlingen zich zouden gaan gedragen als alle anderen in onze landen, zullen deze landen stuk voor stuk al snel verworden tot gebalkaniseerde nachtmerries van elkaar beconcurrerende stammen.

Van een "save the world" moeten wij overschakelen naar een "save ourselves" modus. In het begin van de twintigste eeuw bestond een derde van de wereldbevolking uit mensen van Europese afkomst, misschien was het zelfs wel 40%. In de niet al te verre toekomst zal dit aandeel in de wereldbevolking minder dan 10% zijn en blijven dalen. Deze sterke daling is niet veroorzaakt door één of andere plaag, maar door de enorme bevolkingsgroei in derde wereld-landen, ironisch genoeg gefaciliteerd door de wereldwijde technologische beschaving die de Europese vooruitgang heeft gecreëerd. Wij hebben zelf de vreemde volkeren voorzien van de technologische mogelijkheden zich te kunnen vermenigvuldigen, naar onze landen te verplaatsen en ons te koloniseren. Men kan het niet toestaan dat dit nog langer zo doorgaat.

Wij moeten ons maar eens om onze eigen belangen gaan bekommeren, net zoals alle anderen dat doen. Zelfbehoud is voor alle levende wezens een natuurlijk instinct, tot aan planten en bacteriën aan toe. Het eerste wat we moeten doen is dat hele begrip "racisme" overboord zetten, want dat is pure anti-wetenschappelijke flauwekul, uitsluitend bedacht met de opzet er blanken mee te intimideren. Het is zeker denkbaar, misschien zelfs zeer waarschijnlijk, dat er een belangrijke genetische component aan cultuur verbonden is. Dit zou impliceren dat het behoud van het Europese culturele erfgoed alleen maar kan worden bereikt door het behoud van ons genetisch erfgoed.

In veel westerse landen worden docenten al min of meer verplicht om de Europese volkeren, hun cultuur en hun erfgoed, stelselmatig te kleineren. We hebben dus helemaal geen heropvoedingskampen nodig om de simpele reden dat de media en het onderwijs er al voor zorgdragen dat onze samenleving één groot heropvoedingskamp aan het worden is. Helaas is deze stelling ver van overdreven. In Hollywoodfilms, zoals de rampenfilm "2012" die ik ongelukkig genoeg heb gezien, worden alle blanken afgeschilderd als het kwaad, als egoïsten of als "losers" terwijl de niet-blanke karakters juist als onbaatzuchtig en heroïsch worden geportretteerd. In werkelijkheid echter, behoren de blanken van vandaag tot de meest onbaatzuchtige en minst etnocentrische groepen op de planeet, en worden voor deze kwaliteit hard afgestraft.

De waarheid is dat blanken superieure samenlevingen scheppen. Niet alleen zijn anderen blijkbaar niet in staat hetzelfde te creëren als wij, maar de meesten van hen kunnen het nog niet eens instandhouden. De enige grote uitzondering op deze regel zijn de Noord-Oost-Aziaten die, afgezien van de Europeanen, de enige andere grote groep op deze planeet zijn die tot een technologisch geavanceerde samenleving zouden kunnen komen. Als er één goep is die ons als leidende beschaving van de wereld kan vervangen, dan zijn zij het wel. Dit om de eenvoudige reden dat zij de enigen zijn die over een vergelijkbare genetische intelligentie beschikkenen en niet suïcidaal zijn.

Omdat wij aantrekkelijke samenlevingen creëren willen andere volken graag naar onze landen verhuizen, maar door ons te vervangen zullen ze geleidelijk aan juist datgene vernietigen wat onze landen aanvankelijk zo aantrekkelijk maakte. Heimelijk haten en benijden zij ons, en laten onze kinderen onnodig lijden door het fysieke en verbale geweld wat zij veroorzaken. Als blanken een kolonie op de planeet Mars zouden stichten, ben ik er vrijwel zeker van dat anderen daar naartoe zouden gaan liften en dan eisen dat we hen toelaten. Eenmaal binnen zouden ze dan nog geen spoor van dankbaarheid tonen. Integendeel, ze zouden weer voortdurend gaan staan janken en klagen over hoe slecht en racistisch en onderdrukkend de blanke man wel niet is.

Moslims zouden respect eisen dat omdat wij alleen volgens hen nu eenmaal al onze wetenschappelijke en technologische vooruitgang aan die middeleeuwse islamitische geleerden te danken hebben en omdat zo'n kolonie op Mars toevallig wel de 63e heiligste plaats in de islam is. Mocht u denken dit een grap is, denk nog een keer na. In 1997 spanden drie Arabische moslimheren uit het Yemen een poces tegen NASA aan wegens het betreden van verboden terrein op Mars. Deze heren namelijk meenden dat het van hun was, omdat ze die planeet nu eenmaal van hun voorouders geërfd hadden, alweer zo'n 3000 jaar geleden.

Virginia Woolf schreef de beroemde woorden dat vrouwen behoefte hebben aan "een ruimte voor zichzelf." In de eenentwintigste eeuw zijn het blanken die behoefte hebben aan een ruimte voor zichzelf, en als we dat niet in Europa kunnen hebben, waar onze bakermat ligt, dan zou ik niet weten waar dat dan wel zou kunnen. Het enige alternatief is dat wij een voortdurende cyclus op gang houden, waar blanken dynamische samenlevingen scheppen die vervolgens worden overspoeld door mensen die vervolgens niet in staat zijn het in stand te houden. Deze cycli zullen ten einde komen wanneer het bestaan van witte gemeenschappen als vanzelf is opgehouden. De enige mogelijke langetermijnoplossing voor dit dilemma is fysieke scheiding. Als je compleet van elkaar verschillende volkeren dwingt dezelfde geografische ruimte met elkaar delen, is strijd onvermijdelijk. Dit inzicht werd ooit als algemeen bekend verondersteld, maar is inmiddels "hate speech".

Zal een dergelijke politiek dan niet als "haatdragend" en "fascistisch" afdgedaan worden? Misschien wel, maar ik zie niet in waarom wij ons daar iets van zouden moeten aantrekken. Ook wij hebben het recht onze bestemming zelf vorm te geven. Daarnaast kunnen we altijd onze critici met hun eigen argumenten confronteren. Als blanken echt zo bijzonder kwaadzinnig en onderdrukkend zouden zijn, zoals sommigen schijnen te moeten denken, is het dan niet een daad van barmhartigheid om niet-blanken van ons vandaan te houden? Op die manier hoeven zij dan niet blootgesteld te worden aan al dat racisme van ons, aan al die haat en aan al die islamofobie, maar kunnen zij hun diverse, authentieke en kleurrijke tribale geweld ongestoord voor zichzelf houden.

Eén verandering die mogelijkerwijs zou kunnen gaan plaatsvinden is dat mensen van Europese afkomst een sterkere identiteit als "witten" ontwikkelen, die boven hun nationale identiteit uitstijgt. Ik heb een tijdje geleden geprobereerd aan een vijandige — en inmiddels terecht in diskrediet geraakte — Amerikaanse blogger uit te leggen dat de term "witte nationalist" in een Europese context volkomen betekenisloos is. Misschien heeft het nog enige substantie in Noord-Amerika of Australië, waar de meeste witten een gemengd erfgoed hebben, maar niet hier. Engelsen en Duitsers lijken behoorlijk op elkaar, maar dat heeft hen er niet van weerhouden over en weer miljoenen van elkaars onderdanen af te slachten. Hetzelfde geldt voor de Fransen en de Spaanjaarden, de Polen en de Russen, en ga zo maar door.

Ik weet niet of er ooit een "witte" identiteit zal ontstaan, Misschien zijn we daar gewoon te verschillend voor. Wat ik wel weet is dat als er al ooit een dergelijke identiteit ontstaat, het grotendeels een zal zijn die door onze vijanden is gecreëerd en dan vervolgens aan ons wordt opgedrongen. Ik heb een aantal verontrustende video's gezien die door de aanvallers zelf gefilmd werden, van bendes zwarten en Arabieren die naar het leek volstrekt willekeurige blanken aanvielen. Dit gebeurt van Zweden tot aan Duitsland, van Groot-Brittannië tot aan Frankrijk en tot de Verenigde Staten aan toe. Deze golf van escalalerend anti-wit geweld is een van de meest veronachtzaamde grote nieuwsfeiten van vandaag die door de westerse mainstream media uniform verdoezeld wordt.

Wat tevens opvalt aan deze aanvallen, is dat ze gebaseerd zijn op huidskleur: niemand vraagt de slachtoffers eerst of ze Russisch-Orthodoxen zijn, Poolse katholieken, atheïstische Engelsen, Duitse Lutheranen of Nederlandse calvinisten. Deze onderscheiden zijn voor ons niet bepaald betekenisloos — wij hebben daar in het verleden menige bloedige oorlog over uitgevochten — maar voor degenen die ons haten lijken ze irrelevant. Als mensen het gevoel hebben dat ze worden aangevallen juist omdat ze wit zijn, kunnen zij ook beginnen zichzelf als zodanig te gaan verdedigen.

De komende pan-westerse crash zal op zijn minst leiden tot een ideologisch-politieke paradigma-verschuiving en de opkomst van een nieuwe mythologie, om er het suicidale post-Tweede Wereldoorlogse paradigma van verkeerd begrepen anti-nazisme mee te vervangen. In het slechtste geval zal de discontinuïteit zo langdurig en ingrijpend zijn, dat aan de andere kant ervan een geheel nieuwe beschaving ontstaat, wat dan de derde generatie Europese beschaving zal zijn die, net als de beschaving die in de Middeleeuwen opkwam, een andere beschaving is dan die eraan vooafging, in dat geval was dat de Grieks-Romeinse oudheid. De overgang tussen de eerste en tweede generatie Europese beschavingen heeft eeuwen geduurd. Hoewel geschiedenis over het algemeen tegenwoordig sneller lijkt te vormen dan toen, vermoed ik dat een dergelijke overgang hoe dan ook meerdere generaties in beslag zal nemen.

Hoe een nieuwe beschaving er dan uit zal zien is niet te zeggen. Middeleeuwse Europeanen maakten creatief gebruik van verschillende elementen uit hun Grieks-Romeinse erfenis en bouwden daar hun nieuwe innovaties bovenop. Die tweede generatie Europese beschaving bevatte vele aspecten van de eerste generatie, maar had ook scherpe breukvlakken met het verleden. Dit zal de volgende keer waarschijnlijk ook weer het geval zijn.

Dit allemaal mag weliswaar wat somber klinken, maar eerlijk gezegd blijf ik er hoe dan ook van overtuigd dat wij over de nodige culturele en genetische bronnen beschikken om ons ergens in de tijd te hergroeperen en te regeneren, hoewel het ook aanneembaar is dat de blanken in de toekomst van veel minder voorouders zullen afstammen dan die van vandaag.

—————————

Dit is een vertaling van het essay "Surviving the Coming Crash" door de vermaarde blogger Fjordman. Het engelstalige essay is gepubliceerd op Gates of Vienna. Voor een complete Fjordman blogography, zie op Klein Verzet: De Fjordman Files. Er is ook een multi-index lijst.

Enkele recente Nederlandse vertalingen van essays van Fjordman op Het Vrije Volk:
Fjordman: Europeanen als slachtoffer van het kolonialisme
Fjordman: Waarom wij Duitsland nodig hebben