INGEZONDEN - 27 JULI 2009

Tsjongejonge Agnes: dat zal het criminele tij doen keren, dacht je ook niet? Ander punt is, dat ons huidige dwaallicht op Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst de komende jaren honderden miljoenen euro’s wil bezuinigen. Ben je dat vergeten, Agnes? Heb je GtH al teruggeroepen van reces? Spoeddebat aangevraagd? Helaas is de bezuinigingsdrift niet de enige stunt die op het conto van GtH geschreven kan worden. Een vette Kabinetscrisis ligt op de loer temeer daar Ernst Hirsch Ballin van Justitie van een beruchte gleufhoed en zijn rand goed op de hoogte is. Weet je, Agnes: ten aanzien van het zelfbeklag van de politie zijn een paar zaken met elkaar in tegenspraak.

 

Dat agenten volgens eigen zeggen te weinig tijd hebben om in de wijk aanwezig te zijn, behoeft enige nuancering. Daarnaast is 72% van de geënquêteerde agenten van mening dat ze te weinig respect en waardering van het publiek krijgen. Intelligente mensen weten dat respect en waardering verdiend moeten worden, maar daar denkt men binnen het Nederlandse politieapparaat kennelijk anders over.

 

Gelet op de intrigantenmentaliteit van een niet onaanzienlijk deel van de “sterke arm”, waarvan Leon Kuijs in Nova van 22 juli 2009 beweerde (en daar zat je zelf bij, Agnes) dat ze graag problemen voor de mensen wil oplossen, wordt het tijd dat de hand eens in eigen boezem wordt gestoken. Het is dan ook zinloos te gaan pleiten voor kleinschalige politieposten in wijken zoals het Utrechtse Zuilen en Kanaleneiland en al helemaal niet als deze posten bewoond worden door agenten die wel de wijk in willen, maar geen behoefte hebben aangiften op te nemen zodra blijkt dat bv. Marokkaans tuig andermans kinderen niet met rust kan laten, een verschijnsel dat korangerelateerd is!

 

Nee Agnes, een aantal agenten is helemaal niet van plan de problemen voor de mensen op te lossen. Schokkend voorbeeld van laks politiegedrag bleek uit een reportage van Netwerk, uitgezonden op 15 juli 2009. Het 4-jarige dochtertje van een inmiddels uit Zuilen vertrokken bewoonster werd door Marokkaans tuig geschopt en geslagen. Ze vertelde de verslaggever dat toen ze aangifte wilde doen te horen kreeg: “Ja, kinderen onder elkaar, hè?” Niet alleen in Utrecht zijn de heren agenten te lui om aangiften op te nemen, in Gouda roept de politie dat het baldadigheid is als Marokkaans tuig de dienstauto’s met stenen bekogelt. En het zijn daar niet alleen dienstauto’s die het moeten ontgelden: vrouwen en meisjes krijgen ook van alles

te incasseren.

 

Alle leden van het nationale politieapparaat moeten heel snel ophouden met zeuren en aan het werk gaan. De situatie in een aantal voor hen bekende wijken is niet om over naar huis te schrijven, uitwassen moeten aangepakt. Oproep aan de Raad van Hoofdcommissarissen: al die interviews voor Nova, Netwerk en Eénvandaag lossen de problemen niet op, het is allemaal geklets voor de bühne. Om te beginnen moet de politie al die acties eens nalaten die buiten het op peil houden van de schatkist geen ander doel beögen dan het genereren van ergernis bij de burger.

 

Hierbij een paar tips. Speel niet te vaak met laserpistooltjes achter bomen of struiken om vervolgens autobezitters aan de kop te zeuren over één, twee kilometer sneller dan de toegestane snelheid. Concentreer je op de notoire snelheidsduivels die met auto’s of opgevoerde scooters wegen en wijken onveilig maken. Schenk ook eens een beetje meer aandacht aan de voetganger op de stoep. Want hoe vaak komt het niet voor dat voetgangers niet meer veilig van de stoep gebruik kunnen maken doordat ze niet zelden van de sokken worden gereden door fietsers of brommers? En waarom wordt er niet opgetreden tegen het toenemende fietsen zonder licht en openbare dronkenschap met de daaraan gepaarde (nachtelijke) overlast?

 

Laat ook de ondernemers niet aan hun lot over: die beroepsgroep heeft ook in toenemende mate last van… afijn, kijk maar eens naar opsporing verzocht! Wat ook volstrekt taboe is om zonder tussenkomst van de wetgever de werking van bepaalde wetten op te rekken en daarna gaan denken: “wat maakt het uit, jan-met-de-pet heeft toch niks in de gaten”. Lang niet iedereen is de oorzaak van de IRT-enquête vergeten!

 

Nog een voorbeeld. Op steeds meer plekken van Nederland wordt door fietsende agenten gebruik gemaakt van helmcamera’s plus harde schijf. Schijnt handig te zijn om “beledigingen”, handtastelijkheden e.d. mee vast te leggen. Niet alleen dat wordt vastgelegd maar ook in beeld verschijnende burgers die niets met aanhoudingen dan wel het uitschrijven van bonnen te maken hebben. Om te onthouden: wat met zo’n helmcamera wordt opgenomen kan misbruikt worden. Geen trek in juridische problemen, niets voorgevallen tijdens uw dienst, Oom Agent? Dan heel rap de harde schijf die aan uw koppel hangt wissen! Nuttige raad: wat gij niet wilt dat u geschiedt, flik dat ook de burger niet. Hang niet de machtswellusteling uit, maak geen misbruik van uw uniform, voer niet klakkeloos alle geleuter van E. Hirsch Ballin en G. ter Horst uit, zelf logisch nadenken kost niets.

 

Vergeet niet dat een waarschuwing vaak veel effectiever is dan het tevoorschijn halen van het bonnenboekje. Leerzame tip inzake het fenomeen belediging: een en ander is strikt subjectief, het is een gevoelskwestie. Strafklachten deponeren omdat uw gevoel is gekrenkt, is enkel uzelf belachelijk maken. In les 16 van deze PDF vindt u alle details. Dit land bulkt namelijk niet alleen van religieuze idioten die het bestraffen van belediging prachtig vinden. En rechters die uitspraken doen over gevoelens hebben twee opties. 1) een baan zoeken in de psychiatrie. 2) solliciteren naar een rol in GTST.

 

Steeds meer burgers vragen zich ook af wat het nut is van acties zoals onlangs in Den Haag het geval was. Op een goeie dag had de politie tijd over om hekken om een tram te zetten, in de trant van: tijd voor actie, collega’s. Laten we vandaag eens lekker razziaatje 40-45 gaan spelen. Want dat is de eerste indruk die burgers krijgen, vooral bij díe burgers die 40-45 hebben overleefd. Hedendaagse razzia’s, het afgrendelen van wijken e.d. zijn een regelrecht uitvloeisel van 11 sep 2001. Ze zijn in het leven geroepen om burgers onder de dooddoener “als u niks te verbergen heeft, heeft u niks te vrezen”* een vals gevoel van veiligheid te geven. In werkelijkheid beoogt de overheid slechts één doel, namelijk het in kaart brengen van alle inwoners van dit land, inclusief BSN, gezichtsscan en vingerafdrukken. Een blanco strafblad is niet interessant voor de heren. Lezer, u wordt gewoon verdacht gemaakt.

 

Geen papierwinkel op zak, ook als er geen sprake is van strafbare feiten? In de optiek van deze meneer en consorten bent u altijd verdacht. Zeg Agnes: waarom heb je al die agenten niet de vraag voorgelegd of ze wel wat beters te doen hebben? Hebben ze aangegeven dat ze het leuker vinden om burgers met drogredenen lastig te vallen en te bekeuren dan dat de echte problemen worden aangepakt? Vind je het gek Agnes, dat steeds meer Nederlanders het gevoel krijgen dat er geen sprake meer is van democratie maar van democrazy met verkapte dictatuur? Gelukkig staan er steeds meer Nederlanders op die voornoemde praktijken niet pikken. Daarom is het van het grootste belang dat iedereen die geconfronteerd wordt met intimiderend gedrag van de politie of andere hotemetoten, dit nauwgezet documenteert en zo spoedig mogelijk openbaar maakt.

 

Niemand staat in dit land boven de wet, de politie zeker niet en aan een Nieuwe Gestapo heeft niemand behoefte. Dus de politie heeft te weinig tijd om in de wijk aanwezig te zijn, Agnes? Hier maken ze sinds 1 jan 2005 bijna wekelijks tijd voor vrij, maw: waarom heb je de heren niet doorgezaagd over al die (dubbele) bekeuringen die vanaf voornoemde datum tot de huidige dag worden uitgeschreven in combinatie met het onterecht vragen naar ID-bewijzen? Wist je Agnes, dat een toenemend aantal democratie- en vrouwenhaters deze werkwijze zeer op prijs stelt, vooral omdat ze weten dat er niet tegen hen wordt opgetreden?

 

Te weinig tijd om in de wijk aanwezig te zijn? Schuld van de bureaucratie? Wat een gelul. Politieagenten van Nederland: wat is er mis met je mond open doen tegen de leiding in casu E. Hirsch Ballin en G. ter Horst? Hoe komt het dat bv. in de Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen de politie 90% van de tijd op straat te vinden is en minder dan 10% achter het bureau? Hoe kan het dat bij onze Oosterburen het percentage opgeloste zaken stukken hoger ligt dan bij ons? Welnu, dat zit zo. In Duitsland geldt het legaliteitsprincipe, dwz dat alle overtredingen worden aangepakt. In ons land geldt het opportuniteitsprincipe.

 

Hier denkt Oom Agent: ik maak lekker zelf wel uit wat interessant genoeg is om achteraan te gaan. Stenen van Marokkanen tegen je dienstauto gegooid krijgen is derhalve interessant genoeg om achteraan te gaan, mits het lef aanwezig is. Zie verder bij Gouda. Maar een oud vrouwtje dat met haar rollator een lekke band krijgt kan het dus wel schudden. Aansluitende kijktip voor liefhebbers: Toto & Harry, een zeer populair en onafscheidelijk polizei-duo uit Bochum, wekelijks te zien via de satelliet op het Duitse SAT 1. Kan de politie bij ons nog veel van leren. Ander voorbeeld uit de goeie ouwe tijd. Zo’n 20 jaar geleden stond de politie redelijk snel voor je deur als je gebeld had vanwege burengerucht. En het is nog steeds zo dat na 22:00 uur iedere vorm van burengerucht uit den boze is. Echter, als je nu de politie belt over burengerucht, volgt het domme antwoord: sorry, we komen niet, het is niet levensbedreigend genoeg. Tijd om het belastingbiljet/inkomsten eens een tikkie anders in te gaan vullen.

 

Ander punt van discussie is de ongezonde macht die burgemeesters toebedeeld krijgen. Zij kunnen omdat ze hoofd zijn van het lokale politieapparaat, naar believen (ook als ze een slechte dag hebben, niet van bil geweest zijn, of met het verkeerde been uit bed gestapt, ja, ja, zelfs als in theorie een kind een klapperpistooltje afschiet) een willekeurige wijk afgrendelen, waarna iedereen die zich daar bevindt zich door gewapende schaamhaartellers tot op het bot moet laten betasten. Steevast zitten er altijd naïeve idioten bij die roepen: ga gerust uw gang, we hebben niets te verbergen, u mag alles van ons weten. En als het verplicht was zou dat soort figuren zonder één seconde te aarzelen de eigen pincode afgeven.

 

Agenten op zoek naar waardering en respect, Agnes? Laat de heren eens snel meer lef aan de dag gaan leggen en de moeilijke wijken van Nederland afgrendelen, ze weten heel goed welke dat zijn. Ze moeten maar eens snel een begin maken met het betasten van degenen die al jaren met plannen rondlopen om onze democratie en samenleving op losse schroeven te zetten. Oppakken die bende en vandaag nog over de grens knikkeren. Alleen dan blijft Nederland op de rails, alleen dan kunnen agenten rekenen op waardering en respect. Maar dan moeten ze wel goed uit hun doppen blijven kijken!

 

Beste Agnes Kant: heb jij wel eens meegemaakt dat de politie van Doesburg zonder tussenkomst van jou als wetgever (!) de inhoud van de WU-ID van 1 jan 2005 een ruimere werking gaf door mensen met een drogreden te bekeuren omdat ze geen ID op zak hadden? Je partijgenoten in de Senaat hebben tegen de nota bene door VVD-er Henk Kamp bedachte aanscherping van de legitimatieplicht en de nieuwe paspoortwet gestemd, toch? Om over na te denken: een volksvertegenwoordiger die lid is van een volkspartij die Vrijheid in zijn vaandel heeft staan, slaagt erin die zwaarbevochten vrijheid aan banden te leggen door iedere Nederlander bij voorbaat verdacht te maken.

 

Nu hebben de heren bestuurders van Den Haag de zgn Haagse Pand Brigade in het leven geroepen, maw Agnes: bestaat er in Doesburg al zoiets als de Doesburgse Pand Brigade? Waarom deze vraag? Welnu, er schijnt een draaiboek klaar te liggen om deze Nacht und Nebel-variant in landelijk opzicht gestalte te geven. Want hoe zou jij het vinden om onaangekondigd een legertje initimiderende, gemeentelijke gluurders aan de deur te krijgen? Of ben jij als Kamerlid gevrijwaard van dat soort bezoekjes? Lezer; u bent gewaarschuwd!

 

Tot slot, Agnes: op 3 juni 2009 jl. had je tijdens het EP-verkiezingsdebat op tv een verschrikkelijk grote mond omdat volgens jou hele groepen mensen werden weggezet vanwege hun geloof. Bedoeld geloof is genoegzaam bekend, de vlaggen ervan verschijnen 24 uur per dag in ons openbare leven. En dat geloof is levensgevaarlijk. Binnen de linkse kerk van Nederland vinden ze jouw grote mond van destijds fantastisch. Echter, een grote mond was in een grijs verleden vaak vanaf balkons te horen en moet - met of zonder geluidsversterking - beschouwd worden als een teken van onmacht. Daarom zijn onweerlegbare feiten een probaat middel tegen iedere grote mond, zelfs als er een intolerant (religieus) hoofd aan vastzit.

 

*Lezer, let op! Trap nooit in dit politiesmoesje dat ook regelmatig door J.P. Balkenende, E. Hirsch Ballin en consorten wordt gebruikt. Iedere burger van dit land heeft zaken die een ander niets aangaan. Een agent laat tegenover u ook niet het achterste puntje van zijn tong zien. Dhr P. Hustinx, oud-directeur van wat vroeger de Registratiekamer heette en nu College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) wordt genoemd, zei eens in de NRC dat burgers beter op moeten letten. Hustinx zei ook, dat de politie niet alles hoeft te weten.. Dat zouden alle burgers van Nederland eens onder de neus van Oom Agent moeten wrijven en niet alleen als hij zonder tussenkomst van de wetgever zijn opsporingsbevoegdheid verruimt!

Update: Guusje ter Horst van BiZa en consorten vinden bovengenoemde nacht-und-nebel-variant helemaal geen probleem. En tot op heden blijft het bij de advocatuur in dit land angstwekkend stil.


Update 2: Haagse Pand Brigade + klein succesje.


Update 3: Het is weer komkommertijd. Nu kunt u zien waar gewapende
schaamhaartellers wel tijd voor vrijmaken.

Reageren kan op het Pim Fortuyn Forum.