O. DELECRUZE - 03 MEI 2009

Het respectabele Oostenrijkse Genootschap van Academici heeft daarom vijftien eisen geformuleerd waar moslims in Oostenrijk zich aan zouden dienen te conformeren om de cultuur en vrijheden niet in gevaar te brengen. Doen - of willen zij dat niet, dan zou dat op haar beurt tot implicaties moeten kunnen leiden voor de uitoefening van de islam als godsdienst in Oostenrijk.

Hierbij mag aangetekend worden dat in pure moslimlanden zoals bijvoorbeeld Saudi-Arabië, zelfs het bezit van een Bijbel of het dragen van een keppeltje al tot lijstraffen leidt, zo niet erger. Er zijn in dat land zelfs twee steden die streng verboden zijn voor niet-moslims (Mekka en Medina). Maar ook in gematigde vrijwel volledig islamitische landen zoals bijvoorbeeld Turkije, genieten Christenen en Joden geen godsdienstvrijheid en worden zelfs actief vervolgd door aanhangers van de islam (in Turkije behalve met geweld ook door het confisqueren van Kerken en Kloosters om dezen te laten vervallen en dan af te breken).

De westerse wereld heeft dus het volste recht ergens een keer een streep te trekken ter verdediging van haar waarden en vrijheden, waar ook alle moslims van horen mee te genieten. Het zou dus een goede stap zijn als de islamitische organisaties in Nederland, evenals in Duitsland en elders in de westerse wereld, kleur bekennen door de Vijftien Eisen en het Manifest tegen de Sharia te onderschrijven en daarmee te tonen zich te willen voegen en schikken naar de maatschappij en cultuur die hen met ongekende vrijheden verwelkomt en die vrijheden te willen behouden.

Misschien zou ook de overheid kunnen overwegen uitsluitend contact te onderhouden met organisaties die deze oproepen zonder voorbehoud onderschijven, hoewel een overheid in beginsel helemaal geen contact met religieuze lobbygroepen zou moeten onderhouden, laat staan deze (mede-)financieren.

Eerst: Inleidend artikel
1. Manifest tegen de sharia
2. De Vijftien Punten

===

Manifest tegen de sharia

Door Baron Bodissey

Vorig jaar rond deze tijd raakte ik bekend met de Wiener Akademikerbund [Het Oostenrijkse Genootschap van Academici] via onze Oostenrijkse correspondent ESW. Ik had het voorrecht een aantal van haar leden te kunnen ontmoeten tijdens mijn bezoek aan Oostenrijk in verband met de Counterjihad Vienna bijeenkomst van een jaar geleden. De Wiener Akademikerbund bevindt zich met haar inspanningen in de voorhoede wat betreft het stoppen en terugdringen van de islamisering van Europa. Afgelopen herfst heb ik over haar "Vijftien Eisen" voor de hervorming van de islam in Oostenrijk geschreven [zie voor een vertaling van die Vijftien Eisen na het Manifest], die werden gepresenteerd op het "Euro-Islam forum" (waarvoor Tariq Ramadan zich op het allerlaatste moment snel terugtrok).

Onlangs maakte de Akademikerbund mij attent op een gelijksoortig initiatief in Duitsland, bekend als het "Manifest tegen de sharia". Hierbij een vertaling van dat Manifest:

—————

1. M A N I F E S T T E G E N D E S H A R I A

Gezamenlijke verklaring van moslimorganisaties in Duitsland

Keulen — Behalve aan de Centrale Moslimraad in Duitsland (ZMD), werd deze verklaring ter ondertekening voorgelegd aan tien andere organisaties. Volgens de ZMD zou dit een dialoog vergemakkelijken tussen moslims en andere religieuze gemeenschappen en de bevolking in het algemeen.

De ondertekenaars:

* Islamrat für die Bundesrepublik Deutschland e.V.
* Zentralrat der Muslime in Deutschland (ZMD)
* Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion e.V. (DITIB)
* Islamische Gemeinschaft Milli Görüs (IGMG)
* Union der Türkisch-Islamischen Kulturvereine in Europa e.V. (ATIB)
* Verband der Islamischen Kulturzentren e.V. (VIKZ)
* Islamisches Zentrum München
* Islamisches Zentrum Aachen Bilal Moschee (IZA)
* Islamisches Zentrum Hamburg Imam-Ali-Moschee
* Ahmadiyya-Muslim-Jamaat e.V.

Wij, de ondertekenaars van dit Manifest, maken het volgende bekend:

O N S D O E L:

• Aan moslims de gevaren die in de islamitische religieuze teksten schuilen uit te leggen, evenals de noodzaak van een hervorming van de islam;
• Aan niet-moslims de verschillen uit te leggen tussen gematigde moslims en islamisten (te weten: religieuze fanatici, radicale moslims, fundamentalisten, extremisten en islam-fascisten);
• Om zowel moslims als niet-moslims duidelijk te maken dat zij beiden het doelwit zijn van islamitisch terrorisme.

O N S M A N I F E S T:

De fouten erkennen

De meerderheid van de terreuraanslagen in de afgelopen drie decennia, met inbegrip van de terreuraanslagen op 11 september 2001, zijn gepleegd door fundamentalisten in de naam van de islam. Voor ons als moslims is het onacceptabel dat de islam wordt gebruikt om onschuldige mensen, zowel niet-moslims als moslims, te vermoorden.

Tegenstrijdigheden in de Koran

Helaas komen er in de Koran, evenals in de Hadith, religieuze teksten voor die tot islamitische suprematie aanzetten en geweld tegen niet-moslims. Het is tijd om dit te veranderen. Islamitische fundamentalisten geloven dat de Koran het letterlijke woord van Allah is. Maar zou Allah de Barmhartige tot een massamoord oproepen van mensen, enkel en alleen omdat zij geen moslim zijn?

De Koran en de Bijbel

Veel bijbelse figuren, van Adam tot Jezus, worden erkend en gerespecteerd als profeten in de islam. Islamitische geleerden zijn echter van mening dat zowel het Oude en Nieuwe Testament danwel van God komen, maar dat ze zijn vervalst door joden en christenen. Zou het dan niet eveneens mogelijk zijn dat juist de Koran door moslims is vervalst gedurende de laatste dertien eeuwen?

De noodzaak van hervorming

De islam is in zijn huidige vorm onverenigbaar met de beginselen van vrijheid en democratie. Moslims hebben daarom twee opties: we kunnen voortgaan met de barbaarse praktijken uit de zevende eeuw en de politiek van Hassan al-Bannah, Abdullah Azzam, Yassir Arafat, Ruhollah Khomeini, Osama Bin Laden, de Moslim Broederschap, al-Qaida, Hizbullah, Hizb-ut-Tahrir, enz. Dit zal onherroepelijk leiden tot een wereldwijde oorlog tussen de islamitische wereld en het Westen.

Of we kunnen de islam hervormen, ons rijke culturele erfgoed behouden en onze religie ontdoen van de nare relikwieën uit het verleden. Wij als moslims, die in harmonie willen samenleven met mensen van andere godsdiensten, agnosten en atheïsten, kiezen voor deze laatste optie. We zijn verplicht de toekomstige generaties van moslims te vrijwaren van hersenspoeling door islamitische fundamentalisten. Als we falen de verspreiding van het fundamentalisme een halt toe te roepen, zullen sommige van onze kinderen moorddadige terroristen worden.

Aanvaarden van verantwoordelijkheid

Om dit genezingsproces in te zetten moeten wij het kwaad verwijderen dat door moslims in naam van de islam wordt uitgevoerd, en moeten wij de verantwoordelijkheid accepteren voor deze wandaden. We moeten de slechte passages uit de islamitische teksten verwijderen zodat toekomstige moslims niet wederom in de war raken door allerlei tegenstrijdige teksten. Onze religieuze boodschap moet duidelijk zijn: islam is vrede, islam is liefde, de islam is het licht. Oorlog, moord, geweld, verdeeldheid en discriminatie horen geen islamitische waarden te zijn.

Religie in de privésfeer

Religie is de privézaak van elk individu. Het moet voor en ieder mogelijk zijn een godsdienst vrij te beleven, zo lang die religie niet in strijd is met de wet. Niemand mag gedwongen worden zich te voegen naar religieuze praktijken. Elke vorm van geloof die wordt verspreid door middel van geweld is fundamenteel immoreel, en is dan niet langer meer een religie, maar een politieke ideologie.

Gelijkheid

De islam is een van de vele wereldgodsdiensten. Er zal geen vrede en harmonie in de wereld zijn als moslims en niet-moslims geen gelijke rechten hebben. De doctrine van islamitische suprematie is net zo verfoeilijk als de doctrine van Arische suprematie. De geschiedenis heeft getoond wat er gebeurt met een samenleving waarvan de leden zichzelf superieur achten ten opsichte van andere volkeren. Alle gematigde moslims moeten de notie van de islamitische superioriteit verwerpen.

De sharia

Sharia-wetgeving moet worden afgeschaft, het is onverenigbaar met de regels die in een moderne samenleving gelden.

Achterhaalde Praktijken

Alle gebruiken die misschien in de zevende eeuw nog aanvaardbaar waren, zoals steniging, de amputatie van ledematen, huwelijk en/of seks met minderjarigen moeten door alle moslims scherp worden veroordeeld.

Verouderde verzen

De volgende verzen roepen op tot segregatie en religieuze haat, fanatisme en discriminatie. Zij moeten ofwel uit de Koran worden verwijderd of anders aangeduid als verouderd en irrelevant: Sura 9:111, Sura 8:55, etc.

Verouderde woorden en zinnen

Het gebruik van de volgende woorden en zinnen, alsmede al hun varianten moet worden verboden voor het gebruik bij religieuze ceremonies:

• Ongelovige - dit heeft een negatieve connotatie en leidt tot verdeeldheid en afkeer van anderen: de islam is niet de enige religie.
• Jihad - vaak geïnterpreteerd als een heilige oorlog tegen niet-moslims.
• Mujahideen - geen oorlogen meer in naam van de islam.
• Amerikaanse (of christelijke-/Joodse-/zionistische-) bezetting - deze toevoegingen leiden tot fanatisme. Heden ten dage genieten moslims in niet-islamitische landen veel meer vrijheid dan de moslims in de islamitische wereld.

Islam tegen Geweld

Er is geen plaats voor geweld in de islam. Iedereen die oproept tot geweld in naam van de islam moet uitgestoten worden uit de islam. Alle voorkomende gevallen moeten aangegeven worden bij de relevante autoriteiten. Het is de religieuze en burgerlijke plicht van alle moslims om elke daad van terrorisme die in de naam van de islam gepleegd wordt te veroordelen. Elke moslimgroep die in enigerlei wijze banden heeft met het terrorisme, in welke hoedanigheid of vorm dan ook, moet ten strengste worden veroordeeld door zowel de religieuze als seculiere moslims.

Artistieke afbeeldingen van de Profeet

Hoewel artistieke voorstellingen van de Profeet onaanvaardbaar zijn in de islam en door veel moslims als beledigend worden beschouwd, worden deze restricties niet gedeeld door andere religies. Daarom dient de artistieke representatie van de Profeet worden beschermd als fundamentele recht van de vrijheid van meningsuiting.

De Kruistochten en de Inquisitie

Waar de Inquisitie een periode van repressie vanwege christelijk fundamentalisme was, waren de Kruistochten geen spontane uiting daarvan. In werkelijkheid waren de Kruistochten pogingen om christelijke gebieden terug te veroveren uit de handen van de islamitische veroveraars. Men was nauwelijks bekend met de islamitische wereld in die tijd, en toch wordt dit vandaag de dag gebruikt door islamitische fundamentalisten als propaganda tegen de christenen. Wij verwerpen deze propaganda en zullen een kritisch onderzoek initiëren naar de historie van gewelddadige islamitische oorlogsvoering.

Broeders en zusters!

Laat niet de volgende generatie moslims voor uw fouten boeten! Bestrijdt het islamitische fascisme vandaag, opdat uw kinderen dat morgen niet hoeven te doen!


——————

2. V I J F T I E N E I S E N

Op 15 november 2008 werden de "Vijftien Eisen" van het Weense Genootschap van Academici aan de moslims in Oostenrijk voor het eerst publiek bekend gemaakt (op Gates of Vienna). Hieronder een vertaling. In de tekst is waar mogelijk "Oostenrijk" vervangen door "Nederland".

Wij eisen het volgende:

1. Volledige openbaarmaking door religieuze verenigingen en stichtingen, zoals voorgeschreven door de wet op de godsdiensten [Nederland ontbeert vooralsnog een equivalent van deze wet]. Er dient een beëdigde vertaling te worden overlegd van de Koran en de Ahadith (bij het Minister van Binnenlandse Zaken).

2. Alle fatwa's van imams die in Nederland preken worden in het Nederlands vertaald en gedeponeerd bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken.

3. Overheidsdienst: Alle moslims die toetreden tot een overheidsdienst moeten zich distantiëren - schriftelijk - van verzen in de Koran die hen verbieden ondergeschikt te zijn aan de instructies en opdrachten van "ongelovigen" en de uitspraken van "ongelovige" rechters.

 4. School: Docenten, met inbegrip van hen die islamitisch-religieuze lessen verzorgen, moeten zich distantiëren van die verzen in de Koran die de achterstelling van de vrouw en lijfstraffen en geweld tegen leden van andere godsdiensten, atheïsten en niet-religieuzen propageren.

5. Vrijdagsgebeden en Koranlessen in Koranscholen (bijv. madrassa's) moeten worden gehouden in het Nederlands.

6. Verbod op gezichtsbedekking: Totaalverbod voor het in het openbaar dragen van de burqa en chador.

7. Moskeeën (I): Aanpassingen aan de bouwvoorschriften, zodat het behoud van het Nederlands Cultureel erfgoed is gewaarborgd (geen koepel en minaretten). [noot: er is geen enkel islamitisch land dat de bouw van kerken toestaat, laat staan kerktorens, dus is deze eis tot cosmetische inpassing niet onredelijk]

8. Moskeeën (II): Gebedshuizen en gebedsruimten worden vaak misbruikt en dus beschouwd als stimulans voor het doen ontstaan van broeinesten die een islamitische parallelle samenleving voorstaan. Bedrijven die aan een Moskee gelieerd zijn, evenals dito restaurants en -commerciële inrichtingen dienen — tenzij wettelijk correct van vergunningen voorzien — onmiddellijk worden gesloten.

9. Criterium voor toekenning van het Nederlanderschap: Kennis over de Christelijk-Joodse-Humanistische fundamenten van onze maatschappelijke orde dient te worden geëxamineerd.

10. Asielaanvragen: De aanvrager moet een verbintenis tonen met onze Christelijk-Joodse-Humanistische waarden.

11. Het dwingen van kinderen om een hoofddoek te dragen wordt beschouwd als een geweldsdaad door de voogd en moet worden beschouwd als kindermishandeling.

12. Dierenmishandeling: Verbod op de handel in- en de verkoop van vlees dat is geslacht volgens islamitische rituelen.

13. Polygamie: Zoals is voorgeschreven in de wet op religieuze groepen in Oostenrijk [Nederland ontbeert vooralsnog een equivalent van deze wet], dienen huwelijken in moskeeën verboden te worden indien daar geen burgerlijk huwelijk aan is voorafgegaan.

14. Onmiddellijke stopzetting van alle maatregelen die de weigering om te integreren ten dienste staan (aparte begraafplaatsen, speciale behandelingen in ziekenhuizen, het aanbieden van overheidsdiensten in de talen van de landen van herkomst van de migranten, burkini's in publieke zwembaden, enz.).

15. Oproep aan de islamitische geloofsgemeenschappen om zich te focussen op inspanningen die leiden tot het verlenen van bouwvergunningen voor christelijke kerken in islamitische landen. [noot: in islamitische landen is het bouwen van kerken en synagogen verboden, worden soms eeuenwoude kloosters afgebroken en staan er zware straffen op uitoefening van niet-islamitische godsdiensten, en mogen niet-moslims niet in overheidsdienst treden of zich zelfs niet laten registreren bij de burgerlijke stand]

 —————

Noot: Dit is een vertaling van het artikel "Manifesto Against sharia" zoals het op 2 mei verscheen op Gates of Vienna (met een vertaling van het Manifest door Piggy Infidel) en van de Vijftien Eisen zoals gepubliceerd op 15 november 2008.

=====