advertentie
logo
advertentie
Anton C. Zijderveld is het spoor bijster

HANS BESSELING - 27 APRIL 2009


Dat alles betreuren deze aardige moslims uiteraard, maar ze kijken er niet van op, want waar zij vandaan komen is dat allemaal heel gewoon. Misschien zou de heer Zijderveld hier eens een rustig gesprek met onze Geert Wilders over moeten voeren.

                  

De zichzelf vaak adverterende hoogleraar emeritus Anton C. Zijderveld treedt uit het CDA, omdat hij de gedachte aan deelneming aan de regering van de PVV als de straks misschien grootste partij van Nederland onverdraaglijk vindt. Ik had me al vaak afgevraagd wat een agnost als hij bij die club deed, waarvan de leider zegt dat je zonder geloof niet kunt functioneren. Die partij krijgt toch ook al moeite met die C in de naam, terwijl een afkorting tot Democratisch Appèl wel wat erg schijnheilig zou zijn voor de kring van op besturen beluste lieden die zich, zo niet door God, dan toch wel door hun afkomst geroepen weten tot mooie banen bij de overheid en de semi-overheid.

Maar de heer Zijderveld heeft wel een zwak voor gelovige mensen. Hij werd dan ook voorzitter van de Raad van Advies van de Islamitische Universiteit van Rotterdam. Wist U dat we zo’n universiteit hadden? En wie betaalt die? Wij als belastingbetalers of de rijke islam verspreiders uit het Midden Oosten?

Toch werd die functie heel leerzaam voor Zijderveld. Hij werd ermee geconfronteerd dat islamitische vrouwen een man geen hand mogen geven. In een column in het FD van 2 dec. 2006 vertelt hij: “Ik voelde me door de weigering van de studente (om mij een hand te geven) als een oude vieze man.” Hoewel hij zich in die column wel afvraagt waarom een gesprek over deze kwestie, waar Rita Verdonk al om had verzocht, nou niet plaats vindt, bekent hij in de rest van zijn column een postcalvinistische inborst te hebben. Hij heeft een hekel aan dat zoenen bij begroetingen, en toen een vriend van de rector van de IUR in Istanbul hem begroette met een omhelsing, waarbij zijn bebaarde gezicht tegen zijn gladgeschoren wangen wreef, vond hij dat toch wel griezelig. Ja, de gewoonten en gebruiken uit lokale culturen verschillen. Gesprekken daarover lijken mij echter nogal zinloos.

Minder zinloos lijkt mij het stellen van eisen aan de inmiddels grote groep moslims in Nederland, die in Rotterdam zelfs een eigen universiteit blijken te hebben. De Vrije Universiteit in Amsterdam, waar de Calvinisten vroeger hun toevlucht konden zoeken, bood hun geen tehuis, terwijl de Katholieke Universiteit van Tilburg ook al teveel besmet is gebleven met islam ongelovigen van christelijke huize. Maar net zoals wij vroeger geen eisen op het geestelijk vlak stelden aan de universiteiten en scholen voor christelijke gelovigen, zo zullen op de IUR islamieten wel de toon en inhoud bepalen. Of adviseert de heer Zijderveld om de nadruk te leggen op een aanpassing aan onze cultuur en het opleiden van moslim jongeren, die afstand nemen van wat Snouck Hurgronje als hoogleraar in Leiden destijds zo treffend karakteriseerde als ‘middeleeuwse rommel’ in de islam ?

Ik vrees dat de heer Zijderveld al teveel aardige en hartelijke moslims heeft ontmoet, die maar niet begrijpen dat Wilders zo’n punt maakt van achterstelling van vrouwen, bedreiging van afvalligen, zo mogelijk vermoorden van andersdenkenden. Dat alles betreuren deze aardige moslims uiteraard, maar ze kijken er niet van op, want waar zij vandaan komen is dat allemaal heel gewoon. Misschien zou de heer Zijderveld hier eens een rustig gesprek met onze Geert Wilders over moeten voeren. En er zijn wel betere redenen te bedenken om uit het CDA te stappen dan de aankondiging dat voor de partijleden van het CDA de bestuursplaatsen dierbaarder zijn dan principiële standpunten. Anders kun je die bereidheid om zo nodig met de PVV te gaan regeren toch niet duiden.