Monster-bedrog door Fortis, Bos en Wellink
MICHA KAT - 16 OKTOBER 2008Twee weken na de overname door de Nederlandse Staat van Fortis Nederland wordt het steeds duidelijker: hier is sprake van een NOG NOOIT EERDER VERTOONDE ZWENDEL door de Fortis-top in een werkelijk ongekend brutale samenspanning met de Nederlandse Staat en de Nederlandse Bank. Met 'het volk' als DUBBEL SLACHTOFFER: zowel de belastingbetaler als de aandeelhouder wordt BEROOFD, BESTOLEN, BELOGEN en KAALGEPLUKT. De media zwijgen uiteraard. Een eenzame advocaat (foto) probeert recht te vinden. Good luck! WOUTER BOS BLUNDERT BIJ PAUW & WITTEMAN EN GEEFT DE ZWENDEL -HIJ IS ER ZELFS TROTS OP!- TOE * MEDIA ZWIJGEN EN ZWIJGEN EN ZWIJGEN * REGEN VAN CLAIMS DAALT NEER * Is het de George Bush-doctrine. het op ongekende schaal leegplunderen van de zakken van het eigen volk ten faveure van een corrupte kliek bankiers en bestuurders? Twee weken na de overname door de Nederlandse staat van Fortis Nederland die in de boeken staat voor 16,8 miljard Euro maar die in werkelijkheid honderden miljarden duurder gaat uitvallen -reeds enkele dagen na de deal moest Wouter Bos al 50 miljard bijstorten- komen de contouren aan het licht van een demonische samenzwering tussen de top van Fortis, De Nederlande Staat en toezichthouders als DNB en AFM om de rampspoed die over ons komt af te wentelen op de burger. De belangrijkste ingredienten van deze samenzwering zijn -we hebben het al vaker gezien in vergelijkbare situaties- : *Het structureel desinformeren en voorliegen van de belegger *Het via getimede desinformatie op de valreep nog zoveel mogelijk geld uit de zak kloppen van de 'argeloze instapper' *Medeplichtigheid van 'professionele beleggingsadviseurs' van andere banken en instellingen die het beeld van een 'gezond Fortis' zo lang mogelijk overeind hielden *Totaal gelijkgeschakelde media die het volk moeten doen geloven dat er wordt opgetreden 'in hun belang'. (De Volkskrant: 'Bos glorieert in Week van Wouter'.) *Het uitschakelen van de normale democratische beslissings-procedures (gebeurde min of meer ook in Washington bij de Bush-bailout) *Een corrupte rechterlijke macht die elke poging tot genoegdoening van de kant van de slachtoffers zal doen stranden. Wat dit laatste punt betreft: een dappere advocaat uit Utrecht heeft zich voorgenomen het gevecht met het zevenkoppig monster aan te gaan. We wish him all the luck. Het ga je goed, Adriaan! Lees hier op de site van zijn kantoor hoe een blunderende Wouter Bos zijn zaak vooruit helpt door het bedrog -hij is er zelfs trots op- gewoon toe te geven: CASE STERKER De juridische case is er dinsdagavond alleen maar sterker op geworden, meent advocaat De Gier. “Minister Bos heeft gisteren bij Pauw & Witteman toegelicht hoe hij, in de week tussen 29 september en 5 oktober, bezig is geweest met de overname van Fortis Nederland en Abn Amro. ‘Waar ik zelf trots op ben, is dat we gedurende de week drie dagen onderhandeld hebben over Fortis en Abn Amro zonder dat iemand het wist’, zo sprak hij. Deze nieuwe informatie van de minister is impliciet een bevestiging dat Fortis de markt niet juist heeft geïnformeerd. Immers, op 2 oktober schreef de bank dat de financiële positie van Fortis Nederland sterker was dan ooit tevoren, daar waar minister Bos in de uitzending van dinsdagavond nog sprak van het nagenoeg ‘omvallen van de bank’ als hij niet was overgegaan tot volledig overname van Fortis Nederland en Abn Amro. De consequentie hiervan is dat onder meer Fortis Nederland en haar leiding aansprakelijk zijn voor de hierdoor geleden schade van beleggers”. De gevolgen zijn bekend. Vele duizenden gedupeerden zijn juist in die week ‘ingestapt’ en hebben omvangrijke partijen aandelen en obligaties gekocht. Volgens professionele adviseurs was Fortis in die week ‘best buy’, dus de aanloop was enorm. Met de inmiddels bekende gevolgen: de belegger betaalt de rekening van de geheime acties van de regering, lees minister van Financiën Wouter Bos en minister-president Jan Peter Balkenende. De Gier: “Daarbij is misschien de Nederlandse tak van de bankverzekeraar gered, maar het is inmiddels helder dat die rekening wordt betaald door de beleggers. Bewust, zoals steeds meer duidelijk wordt. Wij doen ons best om die rekening te laten betalen door de verantwoordelijken en niet door de belegger”. |
|


