INGEZONDEN - 03 APRIL 2008

Afgelopen vrijdagavond heeft Netwerk een reportage uitgezonden over in hoeverre premier Balkenende op de hoogte zou zijn van de inhoud van de film van Geert Wilders. In de reportage ontkent de premier dat dit het geval is. Volgens inlichtingenexpert Roger Vleugels en professor Peters (UvA) moet de minister president wel op de hoogte zijn, op basis van informatie van de inlichtingendiensten. Premier Balkenende heeft de beweringen van Vleugels en Peters, vrijdagmiddag op zijn wekelijkse persconferentie, als 'onzin' gekwalificeerd. Deze uitspraak zat niet in onze reportage op vrijdag. Daarom melden wij die langs deze weg."

Nu zijn er twee mogelijkheden:

1) Balkenende kende wel (ongeveer) de inhoud van de film op basis van hetgeen is gesteld in de aantekeningen, die hij zeker moet hebben gehad. In dat geval liegt hij in de uitzending van Netwerk!

2) Balkenende kende de inhoud van de film werkelijk niet (ook niet ongeveer) en heeft dus gelogen in het kamerdebat waarin hij beweerde deze wel (ongeveer) te kennen.

Het is van tweeën een, maar in beide gevallen is er sprake van tenminste een leugen! Daarmee is bewezen dat ministers wel degelijk liegen en hij zou hiervoor onmiddellijk naar de kamer moeten worden geroepen, of beter nog, aftreden!

Dit is een sterk tegenargument dat Wilders' versie ondersteunt. Waarschijnlijk is het gesprek tussen de minsters Hirsch Ballin en Ter Horts en de heer Wilders als volgt gegaan: "meneer Wilders, wij horen dat u van plan bent teksten uit de Koran te scheuren en deze te in de open haard te verbranden. Wat is hierop uw reactie? Wilders: "ik doe geen mededelingen over de inhoud van de film". In het eenzijdige gespreksverslag komt vervolgens te staan: "De heer Wilders is van plan een tekst uit de Koran te scheuren en deze in het open haardvuur te verbranden."

Het is niet voor niets dat een flinke groep Nederlanders de lezing van het kabinet voor geen cent vertrouwt!