advertentie
logo
advertentie
objectieve verschillen tussen Joods-christelijk geloof en islam

BEN KOK - 10 APRIL 2007


Na lang aandringen bleek het mogelijk om een gedachtenwisseling te hebben met 4, later 3 vertegenwoordigers van een Marokkaanse en een Turkse moskee. Die gesprekken vormden de aanzet van dit artikel plus de voortdurende ''politieke correctheid'' in Nederland, waardoor de islamisering steeds harder gaat met als gevolg, dat Nederland binnen enkele decennia een moslimland zal zijn


Deze ''stilzwijgende,politiek correcte meerderheid'' deed ons toen ook de das om, aldus Elie Wiesel.

Objectieve verschillen tussen Joods-christelijk geloof en Islam

1-Een God, sinds de schepping, de God van Abraham, Isaac en Jacob, geopenbaard in Tenach en in Jezus Christus, (Yeshua ha Mashiach),
als Gods eniggeboren Zoon (0-33 na Chr.)

2-Zijn Naam: JHWH ( Ik ben,die Ik ben, Die Ik zijn zal)

3-kern: 10 geboden in Tora, door Jezus Chr.samengevat in''God liefhebben boven alles en de naaste (= iedereen!) als jezelf''

4-liefde houdt in: vrije keus

5-op aarde met God, dan ook eeuwig in Zijn Koninkrijk;
op aarde tegen God, dan ook eeuwig buiten Gods Koninkrijk.
God vergeeft ieder berouwvol mens,
omdat Hij in Jezus Christus de straf droeg voor de schuld van ieder, die
zijn schuld t.o.v. Gods wetten erkent en dit vervangend sterven
in zijn /haar plaats aanvaardt. Genade en rechtvaardigheid dus!

6-Bijbel is gedurende 1500 jaar geschreven door 40 Joodse schrijvers in Hebr./Gr/ en Aramees;bestaat uit 66 boeken, vormt een prachtig geheel olv Gods Geest: Gods waarheid voor alle mensen.

7-Oudste origineel 1e eeuw na Chr.

8-persoonlijk geloof, van waaruit iedere gelovige uit Bijbelse waarden handelt

9-Jezus Chr. leefde volmaakt overeenkomstig Gods wet (Tora);deed grote
wonderen als bewijs en zei met bewezen zekerheid hoe de toekomst er uit ging zien.

10-Hij had geen zonde en kon daarom voor onze zonden sterven;Hij stond op uit de dood: Hij leeft en komt terug als Mashiach ben David, zal als Koning over de aarde regeren van uit Jeruzalem.

11-als christen ben je vrij om je geloof te verlaten en uit te zoeken, of er iets beters voor je is.

12-''eerlijkheid'' is 1 van de 10 geboden -

13- vrouw gelijkwaardig man

Hier tegenover staan in dezelfde volgorde deze thema's in de islam:

1-oorspronkelijk afkomstig uit de maangodreligie, later 360 afgoden in Mekka (kaaba), door Mohammed tot monotheisme gemaakt rond 625 na Christus;vanaf dat moment 1 god, naam ''Allah'', daarvoor ook Rahman. Aanvankelijk had Allah 3 dochters, maar die verdwenen snel en uiteindelijk is de stelling''Allah heeft geen zoon'', geen metgezellen.

2-NB: Allah is dus een eigennaam, ilah staat voor god in algemene zin;blijkt ook uit de geloofsbelijdenis:''er is geen ilah dan Allah''.

3-kern:wereld onderwerpen aan Allah/koran/sjaria;islam betekent:onderwerping.;niet-moslims (dhimmi's) worden als 2e rangs burgers gediscrimineerd en bij verzet tegen de islam wordt een land bezet, mensen worden gedwongen moslim/dhimmi/verjaagd/gedood

4-onderwerping (islam), geen vrije keus

5-iedereen komt in een hel (zware martelingen), behalve zij, die hun leven gaven voor Allah bij de jihad om de moslimvijanden te verslaan: direct naar paradijs met 72 maagden p.p. Overige moslims moeten in de hel boeten, overeenkomstig het door Allah bepaalde tekort aan verdiensten (houden van islamregels);alle niet-moslims blijven voor eeuwig in de hel onder eeuwige marteling.

6-Koran is enkel via Mohammed (analfabeet) geopenbaard als ultieme waarheid;kwam pas honderden jaren nadat de Bijbel compleet was. Moslims stellen, dat de Bijbel wel grotendeels van Allah afkomstig is, maar de Joden en christenen hebben veel verdraaid in de Bijbelteksten en worden derhalve in de koran ''leugenaars, apen en varkens'' genoemd (soera 2:62-66 en 5:60) Praktisch telt alleen de koran dus, als laatst geopenbaarde ''waarheid''

7-Oudste origineel 9e eeuw na Christus.

8-religieus/politiek/juridisch/sociaal systeem met sterke sociale controle op de hele omgeving.

9-Mohammed voerde oorlogen, vermoordde zijn tegenstanders, had ca. 20 vrouwen w.o. Aisha, meisje van 9 jaar bij haar huwelijk.Mohammed deed geen wonderen en geen profetische uitspraken

10-Mohammed stierf, is dood en moet ook boeten in de hel voor zijn tekorten mbt. de islamgeboden.

11-een moslim, die de islam vaarwel zegt, moet door de familie worden gedood en ook eenmaal veroverd gebied mag nooit teruggaan naar de niet-moslim vijand (oorzaak van de structurele vijandschap naar Israel toe)

12-''taqija'' , d.i. aanpassing, huichelarij/liegen mag

13-vrouw ondergeschikt aan de man in allerlei opzichten

NB: dit zijn de grote lijnen, uiteraard zijn er binnen beide allerlei afsplitsingen op grond van
theologisch en/of nationaal verschil, met alle geweld en oorlog van dien. De tekst is door mij geformuleerd en daartoe dan ook beperkt, zij het op grond van 35 jaar studie en praktijk als joods-christelijk pastor. Wie kan onderbouwen met historisch betrouwbare documentatie, dat er foute beweringen in mijn tekst staan, graag gedachtewisseling per e-mail ( bj.kok@planet.nl).

Voor gedetailleerde info zie: www.bijbelenonderwijs.nl vgl. joods-chr. geloof met islam
www.prophetofdoom.net info over islam uit de islambronnen
www.yoel.info (oorsprong maanreligie)

boeken: ''Die dunklen Anfange'' , Ohlig/Puin (ontstaan koran/islam)
''The legacy of jihad'', AndrewG.Bostom (islambezettingsoorlogen 640 - 1920)
''The Decline of Eastern Chrisitianity under Islam'', Bath Ye'or

Sinds 2004 probeer ik (samen met enkele geestverwanten)in gesprek te zijn met moslim-medemensen en dat is sinds een jaar gelukt met Oner en Nur Hamarcu (Rahmanmoskee), Abdelkader Elkarti en Mustafa(El Fath moskee)
We hebben 3 gesprekken gehad en een vervolg is toegezegd, om zo elkaar beter te begrijpen.
De gesprekken werden over en weer gewaardeerd en de verschillen zijn duidelijker gemaakt.

Zo stellen de moslimgesprekspartners: allah is er vanaf het eerste begin, hij is de grootste en enige, groter dan alle andere, wat ook vanaf de minaret klinkt, elders 5 keer per dag, hier 1 keer op vrijdag.
Daarmee stellen moslims zich boven het Joods-christelijke geloof en boven alle niet-moslims,
want Joden/christenen hebben immers de waarheid verdraaid, zijn daarom veranderd in apen en varkens (soera 2:62-66 e.a.) en moeten tot inkeer komen, moslim worden dus.
Alle anderen zijn nog verder van het pad, brandstof voor de hel, tenzij ze moslim worden.

Vraag: waar haalt Mohammed als enkel individu, analfabeet, de autoriteit vandaan, om te stellen, dat de toen al 2000 jaar oude Joodse waarheid en de daaruit voortkomende 600 jaar oude joods-christelijke waarheid vervalst is? Is nooit aangetoond! Waarop baseert men het Goddelijk gezag van de koran, die via Mohammed is gekomen ??

Het praktisch probleem.

Het is inherent aan de islam, dat de wereld, dus ook het land van inwoning, overheerst moet worden, want Allah is de enige en grootste volgens de islam. Dat betekent, dat de 1,5 miljoen moslims in ons land als doel hebben uit te groeien tot een demografische meerderheid en dat ze in de ca. 700 moskeeën leren te domineren in de samenleving via kleding/eigen faciliteiten (hypotheken, zwembaden, ziekenhuizen,scholen)/voedsel/gebedsruimtes/ hulpverleningsorganisaties etc.

Niet-moslims worden steeds meer ''dhimmi's'', nietswaardige ondergeschikten, die geduld
worden, zolang ze niets doen tegen de islam in of niet tot zondebok worden gemaakt op enig moment.
Met al die 164 haatteksten tegen de niet-moslims in de koran, die bij het reciteren toch steeds weer opnieuw in het hoofd worden gestampt, neemt de islamisering dagelijks toe.

De door een deel van de Nederlanders gewenste ''multi-culti'' samenleving, waarbij dan wel de democratie gehandhaafd blijft, dwingt daarbij ook nog af, dat elke ''cult'' recht heeft op de eigen plek met alle subsidies en rechten van dien.
Elke ''cult'' moet kunnen en gehandhaafd worden, terwijl het vooraf duidelijk is, dat een islam in de vorm van Taliban, Hezbollah, Hamas, Moslimbroeders etc. niet acceptabel is! Als deze situatie niet een halt wordt toegeroepen, zijn we binnen 20 jaar onze democratische vrijheid kwijt en er zijn binnen de islam ook moslims, die dat zeer betreuren. Want doordat de islamzuil alle ruimte heeft gekregen (ondenkbaar in een islamland, als er zo'n joods-christelijke manifestatie zou zijn!), gaat de sjaria steeds meer in beeld komen.

Enquete in Engeland eind januari 2007onder goed geintegreeerde moslimjongeren van 17-24 jaar wees uit, dat 37% voor invoering van de sjaria is. Democratie is mooi, zolang er maar niet 1 partij ontstaat, die de vrijheid van alle anderen wegneemt door zichzelf als superieur te verklaren en haar systeem van denken en de rest wil opleggen.
Dat is nu precies wat de islam inhoudt: men ziet de wereld verdeeld in een islamdeel, een overgangsdeel en een niet-islamdeel (wat nog overwonnen moet worden): Dar al-islam // Dar al-Kufr // Dar al-Harb en dat principe geldt lokaal, nationaal en wereldwijd. Landen als Frankrijk, Engeland en Belgie worden al in de tussenfase gezien, wellicht Nederland ook ondertussen.

Slotconclusie/vraag:Zijn moslims bereid te verklaren, dat ze alle 164 haatteksten uit de koran als fout te zien,als tenminste niet meer van deze tijd? Zijn ze bereid te verklaren, dat ze niet streven naar islamdominantie? Zijn de verklaringen, als ze al zouden worden gedaan, betrouwbaar te achten in het licht van ''taqija'': bewust de niet-moslim voorliegen, wegens het hogere doel, islamsamenleving ?

Moet de Nederlandse overheid haar naïviteit eens gaan afleggen en eisen, dat men hier allereerst Nederlander is, met de vrijheid in de privesfeer een eigen geloof te hebben , ook met een maatschappelijke vertaling, op voorwaarde, dat er dan niet gewerkt wordt aan een uiteindelijke overname van de staat?

Er zijn tientallen landen, waar dit proces vandaag gaande is, altijd weer van uit de islam, omdat dit nu eenmaal in de islam gebakken zit;onze eigen troepen moeten naar Afghanistan om dat proces te stoppen en om te keren. In dat geval ook nog van orthodox islam naar gematigd;dat heeft dan altijd weer het gevaar in zich, dat als deze klus geklaard zou worden, men gewoon opnieuw begint. Van tussenvorm naar echt islamland dus weer opnieuw.

Islam is alleen acceptabel als minderheid, 10% is al meer dan genoeg! Het proces van 100% blanke school naar 75% zwarte school is in sommige wijken heel hard gegaan, omdat school noch gemeente beleid voerde en omdat er ook heel veel moslimgezin-nen bij elkaar gingen wonen, zodat het aanbod van moslimkinderen gewoon groot was. Wat beslist niet gewaardeerd wordt door de wat meer liberale moslimouders. Islamscholen scoren slecht wegens de eenzijdigheid en de genoemde moslimdominantie, die men er krijgt aangeleerd, onlosmakelijk verbonden aan het systeem.

Het is beslist in het belang van moslims zelf, dat hier geen sjaria-samenleving gaat ontstaan en dat moslims eigen keuzes kunnen maken, ook voor geen moslim meer zijn desgewenst. Dat laatste staat haaks op de islam, dus die vrijheid moet de overheid bewaken, preventief en handhavend.

Schoolvoorbeelden van hoe het niet moet:
Communisme vanaf 1917: veel ellende en nu overal weg of zeer aangepast.
Fascisme/nationaal-socialisme 1926-1945 ellende, weg ermee
Fanatisme uit joods-christelijke hoek: weg ermee.
Zodra de fanatieke ayatollah's, de grote leiders (Noord Korea!), Hitler, Mao, de pausen of kerkvorsten met het ''eigen unieke systeem'' gaan wapperen en dat steeds dwingender opleggen, is iedereen de klos!
Ik zeg dit met liefde voor alle moslims, maar met een duidelijke waarschuwing voor de islam als religieus/politiek/sociaal/juridisch systeem.

Oplossing: beperk het islamsysteem/aantal moslims/moskeeën tot hier toe en niet verder
Blijf in open democratisch gesprek, structureel
Wijs elke vorm van haatzaaien en geweld af.
Sta nooit toe, dat moslims lijden onder eigen islamdwang
Blijf vanuit de liefde reageren, want zonder dat ben je niets ,
(Bijbelcitaat uit de eerste brief aan de Corinthiers, hfdst. 13)

Ben Kok
Joods-christelijk pastor