Verbod siliconen borstimplantaten officieel ingetrokken
CLARK KENT - 03 DECEMBER 2006Na 14 jaar heeft de Food and Drug Administration eindelijk het verbod op siliconen borstimplantaten opgeheven, zo meldt The New York Sun. Hoewel het onwaarschijnlijk is dat de implantaten levenslang meegaan, is er geen enkel bewijs dat lekkende implantaten kanker of andere aandoeningen veroorzaken. Het 14-jarige verbod heeft de desbetreffende fabrikant, Dow Corning, echter wel 3,2 miljard dollar gekost! Foutje, bedankt? Dit is slechts één voorbeeld hoe een overheidsinstantie op basis van pseudowetenschappelijke claims overging tot een verbod en de industrie miljarden dollars aan schade opleverde. Van de borstimplantaten werd beweerd dat ze kanker, rheumatoïde arthritits en andere auto-immuunziekten veroorzaakten. Reden voor overijverige ambtenaren om over te gaan tot een verbod, net voordat uit tal van onafhankelijke studies bleek dat er geen enkel bewijs was voor deze claims. Helaas voor de fabrikant kan de overheid niet aansprakelijk worden gesteld. Maar dit soort wetgeving op pseudowetenschappelijke basis heeft ook mensenlevens gekost. Denk aan het verbod op DDT, hoewel er geen spoor van bewijs van schadelijkheid was. Elk jaar kost dat 1 tot 2 miljoen mensen het leven als gevolg van malaria. Of wat te denken van de asbesthysterie? Telkens als er asbest wordt gevonden, moeten mannen in witte pakken opdraven om het spul te verwijderen. Tijdens het verwijderen komen er vezels vrij. Waarschijnlijk zijn er meer mensen omgekomen door vrijgekomen vezels als gevolg van het verwijderen van asbest, dan er aan sterfgevallen te betreuren zou zijn geweest als men het spul had laten zitten. Dit alles vanwege de grote leugen: wat chemisch (lees synthetisch) is, is slecht en eng, wat natuurlijk is, is goed en onschadelijk. |
|



