HUGO TREGER - 12 SEPTEMBER 2006

Print dit - of mail het

Weet u nog, die reis naar Tunesië in een luxe resort voor ruim 85 jongeren uit de Bijlmer?

Vandaag, dinsdag 12 september 2006, zal in het stadsdeelkantoor de openbare, voor iedereen toegankelijke commissievergadering plaats gaan vinden waarin door het Dagelijks Bestuur (DB) van het stadsdeel Zuidoost voor het eerst verantwoording zal worden afgelegd over de grotendeels gesubsidieerde reis van 88-95 (precieze aantal onbekend) jongeren en een aantal begeleiders, journalisten en de naaste familie van Roy Hofwijks (PvdA), directeur van PEWA, de organisator van de reis.

In diverse media hebben leden van het DB van het stadsdeel tegenstrijdige verklaringen afgegeven. Elvira Sweet, stadsdeelvoorzitter (PvdA), vond het een nobel initiatief om de jongeren in Zuidoost een leuke vakantie naar Tunesië aan te bieden. Pieter Litjens (VVD) vond het een slechte besteding van gemeenschapsgeld.

Nu is het bedrijf van Roy Hofwijks al langer in the picture van enkele waakzame politici. Het bedrijf kwam wel erg makkelijk aan de opdracht jongeren te begeleiden, trekt de aandacht met een rammelende organisatie en veel directe familieleden (vrouw, dochter, andere familie) die in het bedrijf de belangrijkste taken uitvoeren. Daartoe werden door deze kritische politicus stukken opgevraagd. Deze stukken worden, evenals andere stukken, gewoonweg niet afgegeven door het stadsdeel. De politicus van de plaatselijke partij Leefbaar Zuidoost (LZO) is wederom gedwongen de gang naar de rechter te maken om de stukken te verkrijgen.

Voor deze belangrijke commissievergadering werden ook door het CDA-deelraadslid Henk de Boer, aanstichter van de hele rel, stukken opgevraagd. Ook hij krijgt de stukken niet.Geen enkele politicus beschikt op dit moment over enig document waaruit zou kunnen blijken dat de subsidieaanvraag van PEWA (Roy Hofwijks) op de juiste wijze is ingediend en afgehandeld.

Er moet dan ook worden uitgegaan van de afwezigheid van enig document, klaarblijkelijk wordt een subsidiebeschikking voor 28.000 euro in Amsterdam Zuidoost mondeling afgedaan. Tussen neus en lippen door.

Het wordt echter nog erger: Het DB stelt zelf de politici die de waarheid willen weten (2 in totaal) de gelegenheid aan het DB alvast wat "technische" vragen te stellen, zodat de discussie niet te lang hoeft te duren. Hierop komt ook geen enkele antwoord van het DB! Op vragen als: Waarvoor is de subsidie toegekend, hoe luidt de subsidieaanvraag van PEWA, wat is de opzet, (activiteiten)plan en wat zijn de eindtermen, prestaties, wat zijn de voorwaarden van toekennen van subsidie en wat staat in de toekenningsbeschikking aan PEWA, is het DB niet gelukt om informatie te verstrekken.

De gezamenlijke oppositie had, omdat het DB met meerdere monden tegelijk spreekt, gevraagd om de aanwezigheid van de drie (3) betrokken DB-ers. Een dag van tevoren deelt het DB mede dat alleen Elvira Sweet een mededeling zal gaan voorlezen. Pieter Litjens, de enige VVDer in het DB, zal niet antwoorden op vragen. Dit betekent dat óf Pieter Litjens zijn conclusies trekt uit een besluit van het DB om de reis te blijven verdedigen en dus opstapt als DB-er, óf dat Pieter Litjens, zoals al 4 jaar lang, weer even de andere kant op kijkt alsof er niets aan de hand is, op het moment dat er weer met gemeenschapsgeld wordt gesmeten. Maar laten we hopen op een andere mogelijkheid: Het DB is van oordeel dat de reis van Tunesië onzorgvuldig voorbereid was, niet voldeed aan de doelstelling of dat de aanvraag niet voldeed aan de eisen die dienen te worden gesteld door het stadsdeel. In dat geval zal Elvira Sweet gaan mededelen dat de subsidie voor de reis zal worden teruggevorderd.

Naschrift: Zoals verwacht worden er geen antwoorden gegeven, geen stukken overgelegd en verdwijnt alles in de grote doofpot, dankzij de PvdA en de VVD.