Aangetekende voorbeeldbrief
INGEZONDEN - 11 DECEMBER 2009t.a.v. het Arrondissementsparket, Parnassusweg 220, Amsterdam. Mijne heren, Gelet op de inhoud van de begin december 2009 op het Haagse Binnenhof aan Geert Wilders uitgereikte, 21 pagina’s tellende dagvaarding willen ondergetekenden hetvolgende van u weten, namelijk: Sinds wanneer is het volgens u en een aantal klagers met een Nederlandse- en moslimachtergrond strafbaar… …te citeren uit het werk van de in 2006 overleden journaliste en schrijfster Oriana Fallaci? …als je middels citaten uit de koran en een film, die enkel bestaat uit delen van reeds eerder door anderen uitgezonden fragmenten, duidelijk maakt dat aanhangers van de islam onze westerse beschaving willen vernietigen? …als een kind van drie jaar kan vaststellen dat de demografische samenstelling van de bevolking het grootste probleem van Nederland is? ...als blijkt dat één op de vijf Marokkaanse jongeren bij de politie geregisteerd staat? …als blijkt dat hun gedrag voortvloeit uit hun religie en cultuur? (ter informatie: heeft u soera 3:151 van de koran wel eens goed gelezen?) …als blijkt dat de paus tot de conclusie is gekomen dat de islam een gewelddadige religie is? …als Geert Wilders stelt dat R.Israeli gelijk heeft en dat de moslimpopulatie iedere 25 jaar verdubbelt? …oud-chef van de Mossad Efraim Halevy te citeren als hij zegt dat de Derde Wereldoorlog is begonnen? … te stellen dat er straks meer moskeeën dan kerken zijn? …commentaar te leveren op een ideologie waarvan de aanhangers tamelijk lange tenen hebben, aanhangers die van plan zijn de hele wereld aan hun ideologie te onderwerpen? …duidelijk te maken dat iets wat enkel in een kleine 2 miljard geïndoctrineerde breinen bestaat niet beledigd, gelasterd of gekwetst kan worden? …een vooruitziende blik te hebben? Met andere woorden: sinds wanneer is het strafbaar een mening te uiten over een ontwikke-ling die niet alleen door uw politiek correcte houding, die van het Openbaar Ministerie en de huichelachtige politieke elite bijna niet meer te stoppen valt? Voor het geval dat het aan uw aandacht is ontsnapt: uw 21 pagina’s tellende dagvaarding hangt van herhalingen aan elkaar. Uw pseudo-juridische samenraapsel is voor ons niet meer dan een kinderlijke poging tot gewichtigdoenerij. U heeft geen zaak omdat de vrijheid van meningsuiting zwart op wit vastligt in Artikel 10 van het E.V.R.M., een verdrag dat in 1950 door de Staat der Nederlanden werd ondertekend en geratificeerd en niet zomaar even gewijzigd dan wel opgezegd kan worden. Was getekend, |
|


